رضا پهلوی گفته است: «امروز ارجحیت من، همراهی با آزادیخواهان برای رسیدن به دموکراسی سکولار در ایران فردا است. علیرغم تمایلم به نظام پادشاهی پارلمانی، خود را به هموطنان خواهان نظام جمهوری پارلمانی سکولار کاملا نزدیک می‌دانم.»

رضا پهلوی، فرزند آخرین شاه ایران، در تازه‌ترین مطلب وبلاگ خود با عنوان «خط قرمز» درباره مواضع سیاسی‌اش توضیحاتی را نوشته است.

در ابتدای یادداشت رضا پهلوی آمده است: «جمع زیادی از هم‌میهنانم در سایت بالاترین، به خاطر طرز برخورد دور از منطق و بردباری عده‌ای که خود را طرفدار من می‌نامند، خرده گرفته و نارضایتی خود را مستقیم و غیرمستقیم به من از طریق کامنت‌ها، پیام و یا ایمیل منتقل می‌کنند. فرصت را مغتنم می‌شمارم تا موضع سیاسی خود را بار دیگر شفاف با شما در میان گذارم.»

ولیهعد سابق ایران نوشته است: «من، رضا پهلوی، به عنوان یک دموکرات و مدافع حقوق بشر، دغدغه و مشکلات امروز ایران را نوع نظام آینده نمی‌دانم. امروز، ارجحیت من، همراهی با آزادیخواهان برای رسیدن به دموکراسی سکولار در ایران فردا است. امروز ارجحیت من، همراهی با آزادیخواهان برای رسیدن به دموکراسی سکولار در ایران فردا است. علیرغم تمایلم به نظام پادشاهی پارلمانی، خود را به هموطنان خواهان نظام جمهوری پارلمانی سکولار کاملا نزدیک می‌دانم، و دور و جدا از هر تمامیت‌خواهی، چه سلطنت‌طلب و چه از نوع دیگر. متاسفانه، عده‌ای دانسته یا نادانسته در دام تبلیغات سه دهۀ گذشته حکومت اسلامی افتاده و چشم بر مشکلات و معضلات اسفناک جامعه امروز ایران فرو بسته‌اند.»

رضا پهلوی می‌افزاید: «تلاش امروز ما یافتن راهی مسالمت‌آمیز برای گذار به سوی دموکراسی در ایران، بر مبنای «اتحاد و همبستگی» است. از بحث‌های حاشیه‌ای اجتناب کنیم، چرا که ما را از رسالت اصلی که در مقابل کشورمان ایران داریم دور می‌کند. دیروز را به تاریخ بسپاریم، اما با استفاده از تجربیات تاریخ، راه امروز را هموار سازیم. حکومت آینده ایران باید بر اساس اراده و مطالبات مردم ایران باشد، نظامی دموکرات و پارلمانی نه دیکتاتوری تک‌نفره. نظامی که پایه هایش بر اساس اعلامیه جهانی حقوق بشر استوار باشد.»

فرزند محمدرضا پهلوی ادامه می‌دهد: «در دنیای امروزی، دو نظام سیاسی به شکل جمهوری و پادشاهی وجود دارد و در هر دو نوع نظام، دموکراسی و دیکتاتوری به چشم می‌خورد. به طور مثال فرانسه و یا هند نمایانگر نوع یک نظام جمهوری دموکراتیک و در مقابل کره شمالی و سوریه نمایانگر یک نظام جمهوری دیکتاتوری می‌باشند. همچنین نظام‌های پادشاهی سوئد و یا ژاپن نماد یک نظام پادشاهی دموکراتیک هستند و در مقایسه با بعضی نظام‌های پادشاهی غیردموکراتیک بیشتر در منطقه خودمان و جاهای دیگر است.»

وی تأکید می‌کند:‌ «برای من، محتوای حکومت اهمیت دارد نه شکل ظاهری آن. من به یک نظام سکولار که در آن جدایی دین از حکومت کاملا رعایت شود (به عنوان یک پیش شرط دموکراسی و حقوق بشر) و یک دموکراسی پارلمانی که حاکمیت مردم را تضمین کند اعتقاد دارم. چنین دموکراسی را می‌شود هم در فرمول یک نظام پادشاهی پارلمانی و هم در فرمول یک نظام جمهوری پارلمانی پیدا کرد.»

رضا پهلوی در پایان یادداشت خود نوشته است: «‌پس از گذار به سوی دموکراسی و آزادی در ایران، تدوین قانون اساسی و تعیین نوع نظام آینده با ملت ایران و نمایندگان مردم است، در فضایی کاملا آزاد و در شرایطی یکسان برای هر شهروند ایرانی. خط قرمز در جامعه امروز ایران بین جمهوری‌خواه و مشروطه‌خواه نیست. خط قرمز در جامعه امروز ایران بین دموکراسی‌خواهان و تمامیت‌خواهان است.»

در قسمت «از دیگران» مقالات درج شده می‏تواند با نظرگاه‏های حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) هم‏خوانی نداشته باشد. مقالات درج شده در این قسمت برای آگاهی‏رسانی و احترام به نظرگاه‏های دیگراندیشان می‏باشند.

---------------------------

از سامانه حزب و صفحه رسمی حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) در فیس بوک دیدن کنید.

---------------------------

گل آقا

بالاخره شاهزاده موافقت فرمودند که حمام را بفروشند و بشوند جامه دار

October 02, 2011 12:06:31 AM
---------------------------

وجدانی

جناب آقای مهدی مفخمی با درود متقابل بر شما!

ضمن تشکر از لطف آن هموطن دموکرات و آزادی خواه توجه جنابعالی را به این امر مهم جلب مینماید که نگارنده این سطور فرمایشات و بیانات شاهزاده رضا پهلوی را مقدم و ارجح بر هر گونه اظهار نظر خویش دانسته و میداند. در ثانی همانگونه که آن جناب نیز مستضحرند امروز ملت ایران هشیارتر و بیدارتر از آن است که حرفها و نظرات من نوعی را بر عقاید و آرمانهای شخصیتی کم نظیر همانند شاهزاده محبوبش ترجیح دهد. لذا بدون هیچگونه نگرانی و در کمال اطمینان میتوان یقین پیدا نمود که بالاخره راه صحیح و مقصد درست را ملت ایران انتخاب خواهد کرد. بنابراین نباید دغدغه ای از این بابت داشته باشیم. با سپاس از شما!

October 01, 2011 09:02:38 PM
---------------------------

مهدی مفخمی

درود به جناب وجدانی
آنگونه که از نوشته تان بر میآید با افکاره شاهزاده موافقید و آن را می ستائید. اگر اینگونه است با برداشت از پاراگراف اول ایشان و به مانند ایشان از افکار منطقی سازنده ایران آینده طرفداری کنید. به افکار و نه افراد توجه داشته باشید. آیا در میان سیاست مداران طرفدار پادشاهی افرادی را سراغ نداریم که چنین نظریه ای نداشته باشد و این همه سخاوت بخرج ندهد و در صورت پیروزی نظام جمهوری در ایران به ۹۰ درصد خواسته هایش نرسد و خم به ابرو بیاورد؟ اینگونه تقابل های لفظی با افراد نقض غرض است و نا سازنده و خلاف نظر شاهزاده.

October 01, 2011 07:19:48 PM
---------------------------

gooya

جاوئد شاه. درود به روان بزرگ مرد ائران شاهنشاه ارئامهر.

October 01, 2011 07:05:22 PM
---------------------------

وجدانی

درود بر شاهزاده آزاده!


از همان نخستین ایام و روزگارانی که شاهزاده رضا پهلوی نقش بینظیر خود را در سیاست خصوصآ برای ایران آغاز نمودند، آزادی، و دموکراسی خواهی برای میهنش را واجب و ضروری دانسته و میدانند. ایشان نیت و هدف خویش از شرکت در امر سیاست را که برایشان عاری از خطر هم نبوده است، همانا آزادی و رهایی ایران از دیکتاتوری و تمامیت خواهی میباشد. این روش و خط سیاسی را که شاهزاده رضا پهلوی برای خودشان انتخاب نموده و در پیش گرفته اند بارها از سوی بدخواهان و تنگ نظران بعنوان مماشات و ضعف در برابر مخالفان و رقیبان قلمداد شده و باعث وارد نمودن اتهامات زیادی به این شخصیت والا شده است. خیلی ها انتظار داشته و هنوز دارند که شاهزاده رضا پهلوی همانند پدربزرگشان عمل کرده و راه خشونت را در پیش بگیرند و برای نجات و حفظ ایران از این در وارد شوند. این گروه بسادگی فراموش میکنند که ایران امروز با ایران زمان رضا شاه کبیر فاصله حداقل ۸۰ ساله دارد و از طرفی امروزه روز مردم ایران میخواهند بیش از پیش در بطن و متن سیاست کشورشان باشند و در صورت نیاز به رهبری خودشان آنرا بوجود بیاورند و انتخاب کنند.

شاهزاده رضا پهلوی ادعای هیچگونه ارثی و یا طلبی از کسی و حتی کشورش ننموده و بدنبال مقامی هم نیستند بلکه ایشان آن هنگام که ایران و ایرانی به استقلال، آزادی و رهایی از رژیم آخوندی برسد به اهم خواسته ها و آرزوهایشان رسیده اند هر چند در این رهگذر چیزی نصیبشان نگردد. شاهزاده محبوب ایران در امر دموکراسی و آزادی خواهی گوی سبقت را از تمامی سیاستمداران، اگر نگوییم دنیا لااقل ایران، برده اند. ایشان با اینکه یک مشروطه خواه واقعی هستند و مشروطه پادشاهی را برای ایرانمان بهترین و مناسبترین نظام میدانند لیکن بر این خواسته شان اصرار نورزیده و آنرا به هر قیمتی نمی طلبند. این شاهزاده بارها و بارها چه در صحبتها و چه در نوشته هایشان اعلام نموده اند چنانچه ملت ایران به آزادی برسد و در سایه این آزادی رأی به نظام جمهوری بدهد ایشان به ۹۰ درصد خواسته هایشان رسیده اند و از بابت آن ناراحتی نخواهند داشت. کدام سیاستمدار جمهوری خواه را سراغ داریم که چنین نظریه ای داشته باشد و این همه سخاوت بخرج دهد و در صورت پیروزی نظام پادشاهی در ایران به ۹۰ درصد خواسته هایش برسد و خم به ابرو نیاورد؟ جمهوری طلبان نتنها پیروزی نظام پادشاهی را بر نخواهند تافت بلکه تا بتوانند در مقابل این پیروی سنگ اندازی نموده و موانع زیادی را ایجاد کرده و میکنند.

توصیه و خواهش دوستانه ای که از طرفداران شاهزاده رضا پهلوی و نظام پادشاهی مشروطه (پارلمانی) دارد این است به پیامها، بیانات، سفارشات و نطق های گویا و کم نظیر این شخصیت مهم سیاسی بدقت توجه نمایند و اگر خواهان آنند که شاهزاده محبوبشان ۱۰۰ در صد به آرزوها و خواسته هایشان برسند و به همت ملت، ایران صاحب یک نظام پادشاهی مشروطه گردد، به این درخواستها و سفارشات شاهزاده خود از صمیم قلب عمل نمایند و متعاقب آن خود نیز به خواسته شان برسند. به امید آن روز!

October 01, 2011 03:43:46 PM
---------------------------

مزدک

آقای مفخمی. ظاهرا شما عضو حزب مشروطه هستید ولی بیشتر از آن عضو شبکه نوری علا هستید. آیا ده در صد تلاشی که برای گذاردن مقالات آقای نوری اعلا می کنید برای حزب خودتان هم می کنید؟ تا حالا چند مقاله از دفتر سیاسی شما در سایت نوری اعلا آمده است و چند بار شما توصیه کرده اید که آن ها هم مقالات حزب شما را بگذارند؟ چقدر شبکه سکولار خوش شانس است که عضوی از گروه دیگر برایش چنین جان فشانی میکند. راستی شما میدانید چگونه ایشان در ظرف سه ماه گذشته پی برد ایران کثیرالملله است؟ چطور استاد در این سی و سه سال و دهه ها قبل از آن پی نبرده بود؟

October 01, 2011 01:33:56 PM
---------------------------

مهدی مفخمی

نقل قولی است کامل از وبلاگ شاهزاده رضا پهلوی با پیش و پس کردن پاراگراف های آن به ترتیب ارجحیتی که مقبول طبع راوی بوده است و اشکالی هم ندارد. مهم اصل مطلب است که مقبول طبع باشد که هست. اجازه میخواهم که من نیز به گوشه ای از آن که بیشتر جلب نظرم را کرد اشاره کنم و آن آرزوی ایشان برای رسیدن به دموکراسی سکولار در ایران فردا است. این سخن جدیدی از ایشان نیست و بارها به این امردر فرصت های مختلف اشاره کرده اند. همانگونه که حدث میزدم آقای اسماعیل نوری علا در پاسخ به نوشتارهای جنابان عبدالستار دوشوکی ( سکولاریزم نو! نواختن شیپور از سر گشاد آن ) وامین موحدی ( دموکراسی، مقدم بر سکولاریزم و ف....لیزم است) مقاله ای نوشته اند با عنوان " بدآموزی های اهل قلم " . توصیه ام اینست که دوستان این نوشته را که امید است در سامانه حزب نیز درج گردد به دقت بخوانند. دوستان ، مطلبی است علمی از قلم یک جامعه شناس سیاسی در مورد شرط لازم ( ونه کافی) بودن سکولاریزم سیلسی یرای رسیدن به دموکراسی . با دقت بخوانیدش مخصوصا لینکی را که در پانویس به مطلب دیگری داده اند. امیدوارم در فرصتی هر چه زودتر مطلبی داشته باشند در مورد لیبرالیزمی که قسمت دیگری از پسوند حزب ما است . اطمینان دارم که مغایرتی در همخوانی آن با جامعه مدرن مورد آرزوی ما برای ایران آینده نخواهند یافت. ارادتمند

October 01, 2011 05:55:19 AM
---------------------------

shapoor

درود بر کورش زمان کاملا موافق هستم ما جوانان همه در کنار شما و خاندان پر مهر ایران ساز پهلوی استاده ایم و تا زمان بازگشت شما به وطن عزیز مبارزه خواهیم کرد و جان خود را در راه شما و میهن فدا خواهیم کرد .

October 01, 2011 02:22:36 AM
---------------------------

homa

تردید جدی دارم که این سخنان در قلب و اندیشه برخی‌ از مخا لفان راه یابد، کینه ضدّ پهلوی در تاروپود بخش بزرگی‌ از نیروهای مذهبی‌،ملی‌ و چپ نهادینه شده است.

September 30, 2011 08:47:00 PM
---------------------------

داريوش

با درود و احترام به نظريات شاهزاده رضا پهلوی و مواضع سياسی ايشان، دراينجا بدين ترتيب خواستم اين سئوال رامطرح کنم،با وجود آنکه" یک نظام پادشاهی پارلمانی و يک نظام جمهوری پارلمانی به لحاظ دمکراتيک بودن " با يکديگر برابرند، پس جايگاه« لزوم حفظ و تداوم ارزشهای تاريخی ملت ايران» درکجاملحوظ ميگردد؟
درجای ديگر،مقتضی متذکر شوم،آنگاه که سخن از واژه اخيراًساخته شده « سکولاريسم دمکراتيک » به ميان ميآيد،نبايد از نظردورداشت که اين دو پارادايم درعمل با يکديگرقابل جمع نيستند.
تجربيات بين سالهای 1342 تا 1357 درکشورمان نشان داده است،که به علت احترام به معيارهای دمکراتيک توسط تعيين کنندگان خط مشی مملکت، سکولاريسم موجوددر آنروز به پای ارزشهای دمکراسی قربانی گرديده است.
درآن زمان که تلاشهای دين گرايان درقالب هيات مذهبی درمحلات تهران و شهرستانها بمنظور تبليغ وتشکيل هسته های تاثيرگذارسياسی و گاه تروريستی بر سياست ملی درکشورپاميگرفت تا زمينه حضورمذهب دردولت را ايجاد وسداين جدائی را بشکند. اين تعيين کنندگان خط مشی درکشوربودند، که درپاسخ به ارگانهای مسئول آنروز،و يآداوری وقوع اين خطرات،نظر داده اند، که معيارهای دمکراتيک اجازه نميدهد که از تشکيل اين اجتماعات جلوگيری شود. اينچنين بود که آن زمان سنگ بنای نابودی سکولاريسم به بهای حفظ و احترام به ارزشهای دمکراتيک گذاشته شد. پارامتر دمکراسی درجامعه ای البته پايدار است ، که لائيسم يعنی جدائی مذهب،ازدولت، بدون حضور يافتن مذهب درعرصه اجتماعی « سکولاريسم» ، و تنها با قرارگرفتن در حيطه اعتقادات شخصی انسانها برقرارگردد. تا به بهای حفظ دمکراسی معيارهای پذيرفته شده اجتماعی ديگردرمعرض خطر قرار نگيرند.
پاينده باد ايران
آدينه ٨ مهر ۱٣۹۰ - ٣۰ سپتامبر ۲۰۱۱

September 30, 2011 12:01:39 PM
---------------------------

کاوه یزدانی

درود بر شاهزاده رضا پهلوی

شاهزاده رضا پهلوی همواره در سخنانش اعلام کردند با برقراری جمهوری با محتوای دمکراسی به 90 درصد خواسته اش می رسد. مشکل گوشهای ناشنوایی هستند که همواره بر پادشاه یا سلطان شدن شاهزاده رضا پهلوی اصرار می ورزند. به نظر من بهترین وطلایی ترین وپسندیده ترین جمله شاهزاده رضا پهلوی، این است که همواره می فرماید « هر ایرانی یک راُی دارد وهمه این راُی را درجیبمان بگذاریم تا پس از واژگونی رژیم اسلامی توسط صندوق های راُی شکل سیاسی کشور انتخاب شود». درود بر شاهزاده رضا پهلوی وهمه مبارزان میهن پرست.

بامید آزادی ایران
با احترام
کاوه یزدانی

September 30, 2011 09:45:12 AM
---------------------------