قسمت دوم مصاحبه مسیح علی نژاد با شاهزاده رضا پهلوی. " /> قسمت دوم مصاحبه مسیح علی نژاد با شاهزاده رضا پهلوی. ">
 حزب مشروطه ايران
(لیبرال دموکرات)

 The Constitutionalist Party of Iran
(Liberal Democrat)
Armenia iraq Iran Turky Switzerland England Qatar Kuwait Sweden Norway Italy Canada Austrian France Holland Israel Denmark Belgium Germany United States of America
صفحه نخست چاپ برگشت
مصاحبه خانم مسیح علی‌نژاد با شاهزاده رضا پهلوی

January 06, 2012

جمعه 16 دی 2570 = January 6, 2012

مسیح علی‌نژاد
 

قسمت اول مصاحبه مسیح علی نژاد با شاهزاده رضا پهلوی.





قسمت دوم مصاحبه مسیح علی نژاد با شاهزاده رضا پهلوی.



در قسمت «از دیگران» مقالات درج شده می‏تواند با نظرگاه‏های حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) هم‏خوانی نداشته باشد. مقالات درج شده در این قسمت برای آگاهی‏رسانی و احترام به نظرگاه‏های دیگراندیشان می‏باشند.


---------------------------

نظر شما در مورد مطلبی که خواندید چیست؟


از سامانه حزب و صفحه رسمی حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) در فیس بوک دیدن کنید.


---------------------------

امضا محفوظ

معصومه علینژاد سخن از نسلی میگوید که آنچنان که از سخنان او برمی آید قهرمانانش معماران و تدارکاتچی های نظام اسلامی رفسنجانی خاتمی کروبی و موسوی اند. میگوید "حتی اگر امام هم بگوید نسل من دیگر نمی پذیرد" بعبارت دیگر غایت قهرمانی و خرد و درایت برای این خانم و لابد نسلی که ایشان خود را نماینده اش میداند در خمینی خلاصه میشود.همان خمینی ای که ایران را به خاک سیاه کشانید و این تحفه انقلاب اسلامی را به دست ایرانی برای ایران به ارمغان آورد. به این خانم کسی نگفته است که ایران در عهد پادشاه فقید سرزمینی بود آباد و پر رونق که در آن برای همه کس از فقیر و غنی شهری و روستایی موقعیت پیشرفت و موفقیت فراهم بود و یا در شرف تکوین بود . همانطور که شاهزاده بدرستی اشاره کردند نیت دستگاه رهبری و بسیاری از مردان و زنان شایسته ایران که در آن دوران دست در کار داشتند خدمت به مردم و پیشبرد و ترقی ایران بسوی مدرنیته بود و در آن جهت تلاش بسیار کردند وبسیار هم موفق بودند . کم و کاستی هم بود ولی دستاوردهای سالهای سلطنت پادشاهان پهلوی در تاریخ پانصد سال گذشته ایران بی نظیر بود. ایشان که در زمان پادشاه فقید زندگی نکرده با حرارت و با چنان صفات زننده ای از پادشاه فقید با درایت و عاشق ایران سخن میگوید که نه فقط انسان از گستاخی و بیشرمی او شرم میکند بلکه به این فکر می افتد که با چنین گستاخانی همان رییس جمهوران وقیحی مثل احمدی نژاد و خاتمی و رفسنجانی را شایسته تر باشد . اینها و امثال شان نسلی هستند که در ذهن شان بهتر از این نمیگنجد. خشم این خانم و لحن ستیز آمیزش نشان از نسلی است سرخورده وسرکنده ولی در عین حال ناآگاه از گذشته ایران و خودشیفته و متکبر با چنین برخورد خشمگینانه متعصبانه و لجوجانه ای باید گفت : ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی این ره که تو میروی به ترکستان است.

January 08, 2012 04:09:37 PM
---------------------------

مهران از سوئد

به نظر من خانم علی نژاد بایستی توجه داشته باشند که اگر اشخاصی مانند تاج زاده ، عیسی سحرخیز ، نوریزاد و دیگران بسیاری که با اعلام نام و شهرت خویش در داخل مرز های ایران به مبارزه با این
نظام خونخوار بر پا خواسته اند ، با میل خود و پذیرش هزینه ها و عواقب است ، که البته درود بر آنان . اما این به آن معنا نیست که شاهزاده رضا (من او را به میل خود شاهزاده مینامم ) اصولا حق آنرا
دارند که دریک مصاحبه نام فردی از طرفداران خود را افشا نمایند ، زیرا ایشان نمیتوانند هزینه و عواقبی که در انتظار مبارزین داخل کشور میباشند را تقبل کنند . از طرف دیگر به عقیده من خانم علی نژاد بایستی یکبار دیگر به تاریخ دوران انقلاب نگاهی بیاندازند . مطالبات دموکراسی خواهانه مردم ما نه از سوی حکومت پهلوی و آخرین نخست وزیر آن یعنی زنده یاد شاهپور بختیار که یک سوسیال
دموکراسی را برای ایران آرزو میکرد سرکوب شد زیرا شاه فقید با انتخاب این بزرگمرد آزادی خواه به مقام نخست وزیری موافقت خود را با دموکراسی در ایران اعلام کرد ، بلکه این انقلابیون از چپ (حزب توده ، فدایی خلق و غیره ) تا راست و ملیگرا و مذهبیون بودند که با همکاری تنگاتنگ با خمینی مرتجع و برپایی نظام اسلامی در وطن ما، رویای دموکراسی و آزادی را به یک کابوس دهشتناک تبدیل کردند . خنده دار نیست که مبارزین چپ گرای ما به یک سوسیال دموکرات پشت کرده و جانب ارتجاع ، آنهم از عقب افتاده ترین نوع آنرا گرفتند ؟ بایستی از خانم علی نژاد پرسید آیا
درک دموکراسی خواهانه مبارزین مخالف پهلویها از آنهایی که مبارزه مسلحانه را شیوه عمل قرار داده بودند تا کسانیکه مشی سیاسی را قبول داشتند اما نهایتا به خمینی پیوستند اینبود ؟ و اساسا نیروهای
مبارز که بر علیه دیکتاتوری شاه میجنگیدند آیا خود دموکرات بودند ؟ و اصولا درکی از دموکراسی داشتند؟ و ایرانی دمکراتیک را در دستور کار خود داشتند ؟ که ایشان در مصاحبه خود با شاهزاده میگویند که جوانان سال ۱۳۵۷ بر علیه یک دیکتاتور بزرگ قیام کردند . تاریخ ما به نشان میدهد که مبارزین بر علیه استبداد الزاما دموکرات نیستند .

January 07, 2012 05:16:46 PM
---------------------------

احمد مظاهری

مصاحبه خانم علی نژاد با شاهزاده رضا پهلوی اظهار نظرهای بسياری را به دنبال داشته است. بيشتر منتقدين از رفتار خارج از نزاکت خانم علی نژاد انتقاد کرده اند اما کمتر کسی از متانت و وقار شاهزاده در اين مصاحبه سخنی گفته است. براستی چند نفر ديگر از ايرانيان صاحب نام می توانند اين چنين با متانت و صبوری پاسخ پرسشگری گستاخ را بدهند؟

January 07, 2012 12:35:41 PM
---------------------------

افسانه لايسنر

در طی اين مصاحبه خانم علی نژاد به خودشان کارت سفيد دادند و مثل بسياری از گفتارها و مصاحبات ديگرشان خود را سخنگوی "نسل من" میخوانند. اینکه ایشان از کجا چنین ماموریتی برای خود قائل است سوالی است که جوابش را ایشان فقط میتواند بدهد. ولی یک نکته در کلام ونحوه سخن گفتن این خانم در نگاهش در نحوه نشستن و حرکت سر و دستش بسیار روشن است: ایشان از آن دسته ایرانیانی است که در تربیتشان مسئله احترام وجود نداشته. احترام به دیگری – حال این دیگری میتواند شاهزاده ای باشد که میزبان اوست یا" نسلی" که ایشان به خودش حق میدهد خود را سخنگوی آن کند درحالیکه که آنها خودشان به خوبی توانایی بیان نظرات و افکارشان را دارند و نیاز به قیم و سخنگو ندارد یا حداقل ایشان را به چنین ماموریتی نگماشته اند. این گروه از ایرانیان ایران قبل از انقلاب را ندیده یا به خاطر ندارند و هر آنچه از ایران قبل از جمهوری اسلامی میدانند از ورای گفته های پدر و مادر یا تبلیغات نظام جمهوری اسلامی است . اینها در نظام اسلامی به مدرسه رفته اند و درسی خوانده اند و کینه و دشمنی شان نسبت به ایران پادشاهان فقید پهلوی کمتر از کینه شان به نظام جمهوری اسلامی نیست :نظامی که تحفه پدران و مادران انقلابی آنها بود و جز تحقیر و فشارو بدبختی برای آنها ارمغانی نیاورد. غالب اینها حتی زحمت مرور بر تاریخ 50 سال گذشته ایران را به شکل مستقل و جدا از آنچه در خانواده به آنها گفته اند به خود نداده اند. نمونه هایشان را در خبرنگاران و روزنامه نگاران بعد از انقلاب اسلامی که در مطبوعات و رادیو و تلویزیون های فارسی زبان و خارجی اظهار نظر میکنند زیاد می بینیم . معمول هر خبرنگاری – حتی خبرنگار مبتدی است - که وقتی با یک شخصیت مصاحبه میکند مقالات و کتابهای آن فرد را مطالعه میکند تا از مواضع فکری او آگاه باشد و سوالات بی ربط نکند. آنان که این خانم را بعنوان خبرنگار برجسته می ستایند شاید متوجه نشدندد که این خانم "خبرنگار برجسته" مشق شب خود را انجام نداده و از فعالیتهای دیرپای شاهزاده و مواضع او کاملا ناآگاه و بیخبر است . اینطور بنظر میرسید که ایشان این مصاحبه را برای خودش فرصتی مغتنم دید و میدانی برای محکوم کردن نظام پیشین - آنهم نه با استدلال و انتقاد از آنچه کاستی های آن زمان - که کسی منکر آن نیست: البته که دیکته نانوشته غلط نداردو در ایران پادشاهان پهلوی مثل هر جامعه دیگری کم و کاستی هم بود – بلکه حمله ایشان به شیوه ای مغرضانه گستاخانه و سبکسرانه بود که وجه مشخصه روزنامه نگاران پرورش یافته در ایران بعد از انقلاب است که نمونه هایش را در نهادهایی مانند بخش فارسی بی بی سی و صدای آمریکا زیاد می بینیم . سوالات این خانم کلیشه ای و برخوردش با جوابها به همان نحو کلیشه ای بود. بدون تردید سخنان شاهزاده اصلا برای ایشان قابل فهم نیست. برای اینها قابل فهم نیست که شاهزاده این همه تلاش و فعالیت را فقط به عشق ایران و از روی مسئولیتی انجام میدهد که تولد وی بعنوان وارث تاج و تخت ایران بر دوش او گذاشته - مسئولیتی که البته تا زمانی که از سوی مردم ایران به وی تفویض نشود صرفا یک مسئولیت اخلاقی است. اینها افراد خود محوری هستند که همه چیز را برای خود برای خودنمایی و برای منافع شخصی میخواهند . همه چیز برایشان با "من " آغاز و به "من " ختم میشود . اینها فرزندان انقلاب اند . تار و پودشان از قماش دیگری است . بقولی گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله اگر ناله ماست آنچه البته به جایی نرسد فریاد است.

January 07, 2012 12:09:54 AM
---------------------------

مهدی مفخمی

اگر فیلم مصاحبه فقط در اختیار خانم مسیح علی نژاد میباشد از ایشان خواهشمندم که آنرا با ادیت بهتر و حرفه ای تری در اختیار بینندگان قرار دهند. به نظر من طرز ادیت غیر حرفه ای (قطع یک موضوع و سخن ناکامل مربوط به آن و آغاز سخنی دیگر) در مواردی شبهه هائی را بر میانگیزاند به خصوص برای دوستان نکته بین و البته اندکی بد بین. امیدوارم این تقاضا را بر آورند. در سایر موارد نظر دوستان را به قسمت دوم مصاحبه و حرفها و نظریات شاهزاده بخصوص در باره طرفدارانشان جلب میکنم. ارادتمند

January 06, 2012 11:44:59 PM
---------------------------

وجدانی


دریغ از یک دفاع!

در کشور آلمان صفات و عناوین Prinz و یا Prinzessin به ترتیب برای شاهزادۀ پسر و شاهزادۀ دختر اطلاق میگردد. در این کشور نزدیک به ۱۰۰ سال است (بعد از پایان جنگ جهانی اول در ۱۹۱۸ میلادی) که نظام پادشاهی و یا بهتر بگویم امپراتوری پایان پذیرفته و نظام دیگری بر سر کار است. اینکه چه بسا و به احتمال زیاد پادشاهی یا امپراتوری از همین آلمان باعث و بانی جنگها و کشتارهایی نه فقط در داخل بلکه در سطح جهانی بوده باشد بر کسی پوشیده نبوده و نیست و تاریخچۀ جنگ جهانی اول میتواند در این خصوص شهادت قابل قبولی برای هر علاقه مند به این مسئله و مقوله را بدهد. با این همه و با وجود گذشت زمان هنوز که هنوز است مردم آلمان احترام خاصی حتی به آن شاهانشان دارند که باعث شکست و بدنامی کشورشان شدند. از شاهان گذشته و متوفی این کشور هستند فرزندانی که امروزه در قید حیاتند و اغلبشان در کاخ های پدرانشان در شهرهای مختلف آلمان با خوبی و خوشی زندگی میکنند و اگر در هر شهری نام شاهزاده ای را بشنویم و مردم از آن یاد کنند نباید تعجب نمود. با گذشت این همه سال و زمانی نزدیک به یک قرن هنوز هم از این فرزندان شاهان آلمان بعوان Prinz و یا Prinzessin یا همان شاهزادۀ پسر و یا شاهزادۀ دختر یاد میشود تا جایی که حتی خبرنگارانی همانند سرکار خانم مسیح علی نژاد که بعضی ها وی را توانا و مبرز میشمارند، هنگام مصاحبه و گفتگو با آن شاهزادگان آلمانی در هنگام سوال از آنان با عناوین Prinz و یا Prinzessin یاد میکنند. این مطلب دور از ذهن نمیباشد اگر روزی روزگاری همین بانوی خبرنگار یعنی خانم مسیح علی نژاد که مصاحبه چه عرض کنم بلکه مأموریت استنطاق و عمل محاکمۀ شاهزاده رضا پهلوی را بعهده گرفته بود، مصاحبه ای با همین فرزندان شاهان آلمانی داشته باشد حتمآ آنان را اگر هم شاهزاده خطاب نکند بدون تردید آنها را Prinz و یا Prinzessin خواهد خواند. آری این آقایان یا خانمها با گذشت نزدیک به ۱۰۰ سال از نظام پادشاهی و سلطنت در آلمان باز هنوز شاهزاده هستند حتی اگر هم هیچوقت و هیچ زمانی ولیعهدی نبوده باشند اما به تصور این خانم خبرنگار مبرز رضا پهلوی که فقط ۳۲ سال از پادشاهی پدرش میگذرد و حدود ۱۸ سال ولیعهد بوده نباید از وی بعنوان شاهزاده یاد نمود. شاهزادۀ آلمانی ارنست آگوست (Ernst August) اگر هر افتضاح و گندی را ببار آورد و حتی به ۴۴۵۰۰۰ یورو جریمه محکوم شود باز شاهزاده است اما ملت ایران نباید رضا پهلوی که دارد از جان و مال برای رهایی و آزادی ایران مایه میگذارد و این همه خطر و تهدید برای خانواده و خاندان خویش فراهم میآورد را شاهزاده بداند و بخواند. این چه انصافیست نمیدانم! این چه عدالتیست خدا عالم است!

بر گردیم به خودمان! به اعتراف اغلب رجال سیاسی و متفکرین این دانش شادروان داریوش همایون و همان رایزن فقید حزب مشروطه ایران که عمر پر بار و با کفایت خود را در مبارزه با استبدار بسر برد و بقول شاهزاده رضا پهلوی»»... اگر بزرگی در پهنۀ سیاست را بتوان به توانائی درک واقع بینانۀ منافع ملّی، آشنائی با ابزار تأمین این منافع و شهامت رویاروئی با احساسات و تعصبات خطرخیز مردمان، تعبیر کرد، بی تردید همایون را باید از مردان بزرگ عرصۀ سیاسی ایران معاصر شمرد...«« با آن مقام شامخی که داشت و در اوج شهرت بود رفتار و منشش در برخوردها و ملاقاتهایش با سایرین نمونه بوده است. اگر در مواری که در دنیای سیاست کم اتفاق نمی افتد و حتی میتواند مابین بزرگ مردان سیاسی همانند شاهزاده رضا پهلوی و رایزن فقید حزب پیش آمده باشد، کدورت و یا سوءتفاهمی حاصل شده باشد باز آن شادروان لحظه ای از موازین نزاکتی و رعایت ادب و احترام نبست به دیگران و بخصوص افراد مطرح جامعه بدور نبوده است. داریوش همایون چه در حضور و چه غیاب همیشه از رضا پهلوی بعنوان شاهزاده نامبرده است حتی اگر خدای ناکرده در دلش کدورتی و یا انتقادی از این شاهزادۀ ایران موجود بوده باشد. من نمیدانم آیا پست و مقام خانم مسیح علی نژاد حتی از آنی که رایزن فقید حزب مشروطه ایران دارا بوده بالاتر و مهمتر است که صرف نظر از گستاخی، بی ادبی و پریدن وسط صحبتهای شاهزاده که چه بسا میتوانستند برای خیلیها گویاتر و پر بارتر باشند امروز بر شاهزاده خواندن رضا پهلوی انتقاد دارد؟

ضمن ارج نهادن به شغل شریف و بسیار مهم خبرنگاری و احترام به خبرنگاران راستین میبایست همین جا اعتراض خود را نیز به سرکار خانم مسیح علی نژاد بنمایم که علی رغم ادعای اینکه ایشان "بي هيچ واهمه اي به انتقاد از سياستمداران پرداخته و گاهي نيز از آنها دفاع کرده است"، در مصاحبۀ با شاهزاده رضا پهلوی ما فقط و فقط شاهد ایراد گرفتن، اقرار گرفتن و انتقاد نمودن از شاهزاده و خاندانش هستیم و سوالی را نیافتیم که این خبرنگار از شاهزاده بپرسد و آن سوال دال بر "دفاع" و یا تأیید کارها، فعالیتها، و آکسیونهای رضا پهلوی و یا خاندان وی باشد. با امید به اینکه دیگر خبرنگارن عزیز در مصاحبه هایشان بیش از اینها به جنبه های انسانی و اخلاقی توجه داشته باشند و در کارشان از کامپیوتر کمتر بهره بگیرند. چون اگر این شک بوجود آید که سوالات مطروحه و مندرج در کامپیوتر از آن خود سوال کننده نیستند و از جای دیگری برای او دیکته و ارسال میشوند برای کار خبرنگاری خوشآیند نبوده و نخواهد بود. با آرزوی افتخار برای ایران.

January 06, 2012 06:14:35 PM
---------------------------

مهدی مفخمی


شاهزاده رضا پهلوی در دفترکار خود( عکس شهبانو در زمینه پشت عکس گواهی است بر این موضوع ) خبرنگاری را دعوت کرده و با سعه صدر به سوالات و بعضا انتقادات وی پاسخ گفته است. مشاهده میشود که بعضی از دوستان که احیانا از انقادات - شاید نابجای - خانم خبرنگارخوششان نیامده با آزردگی با القابی اهانت آمیز به شخص ایشان سخن رانده اند. دوستان اگر پذیرای مضمون حرف وسخنی نیستید از آن مضمون انتقاد کنید به شرطی که خود جواب منطقی برای آن داشته باشید و بلافاصله بتوانید آن را ابراز کنید. خوشبختانه در محیطی مدت هاست زندگی میکنیم که خبرنگاران در برخی موارد مردان سیاست را به قول خودشان کباب میکنند. شاهزاده در این دوران و محیط درسها آموخته و تجربه ها کسب کرده اند و به مرزهای آبدیدگی رسیده اند. دلیلش اینکه با طیب خاطر پای چنین مصاحبه هائی مینشینند. صلاح کارشان را به خودشان واگذارید . دوستانی البته مطالبی در خور توجه نوشته اند در پاسخ گوئی . با تشکر از آنان و آنانیکه در آینده کامنت های سازنده و مفید و با اعتبار خواهند گذارد. ارادتمند

January 06, 2012 05:24:49 PM
---------------------------

کاوه یزدانی

با درود به هم میهنان گرامی
دیدن مصاحبه معصومه علینژاد بسیار تاسف بار بود ، البته تعجب نکنید ، چون که علی نژاد یک اصلاح طلب اسلامی اصلاح ناپذیر است و سرچشمه پایه ریزی فکریش نیز در اخلاق رژیم اسلامی شکل گرفته و ایشان دردشان فقط نگهداشتن تیم موسوی و کروبی و حفظ رژیم ننگین اسلامی می باشد و خودش نیزخوب می داند که موسی و کروبی ، و رای من کو ، یک بهانه بود برای براندازی کلّ رژیم نه برای رهبری موسوی وکروبی که هر دو تا مفرق دست شان به خون هزاران ایرانی آلوده است. آقای محمد مصطفایی مقاله بسیار آموزنده ای برای علی نژاد و علی نژادها نگاشتند به امید اینکه بیاموزند و من نظرم را در باره آن مقاله آموزنده آقای محمدمصطفایی را نیز دوباره در زیر آوردم.
..............................

با درود به آقای محمد مصطفایی
از خواندن این نوشته بسیار آموزنده و شیوا و انسان دوستانه جنابعالی بسیار لذت بردم. ای کاش خانم روزنامه نویس ، مسیح علی نژاد کمی به فکر ایران بود و به ایران و فرهنگ ایرانی فکر می کرد ، ای کاش از فرهنگ ایرانی کمی می آموخت سپس به شغل روزنامه نگاری می پرداخت. در آن صورت ، نه تنها به شخصیت محترم و آزادی خواهی چون شاهزاده رضا پهلوی آن گونه توهین آمیز مصاحبه نمی کردند، بلکه چوب لای چرخ خیزش ملی و انسانی ملت ایران نیز نمی کردند. آقای محمد مصطفایی گرامی ، در ایران آزاد به چنین روزنامه نگارانی نیازی نخواهیم داشت. انسانیت و حفظ حقوق ملت باید شرط اول در شغل مخصوصا روزنامه نگاری باشد. اگر برای جنابعالی امکان دارد ، از این پَس در نوشته های زیبایتان ، لطفاُ از جانب من ( کاوه یزدانی ) ، واژه ( آقا ) را پیش از نام شاهزاده رضا پهلوی بنویسید . به باور من به شخصیت انسانی جنابعالی نیز می افزاید. از مقاله خوبتان لذت بردم و بسیار سپاسگزارم. با احترام و مِهر و دوستی. پاینده ایران و ملت ایران. زنده باد آزادی.

January 06, 2012 02:05:16 PM
---------------------------

ایرانی

بادرود خدمت کلیه دوستان و سروران کافه نادری و بهمن خان
اولین و مهمترین انتقادی که به خانم علینژاد وارد است؛ رعایت نکردن قوانین و مقرارت و الزامات تکنیک مصاحبه است. ایشان به هیچ عنوان در قالب یک روزنامه نگار حرفه ای بروز و ظهور نمی کنند. پرسش هایشان از جنس تابوهای رایج و لحن بازگو نمودن آنها بسیار بدوی است. این درست که باید صریح و بی تعارف مصاحبه نمود؛ اما باید در پرسش های مطرح شده حقیقتی نیز نهفته باشد؛ ضمن اینکه مصاحبه کننده از طراحی پرسش ها و توالی و ترتیب مطرح نمودن آنها هدف معینی را دنبال نماید که مسلما در یک نگاه آزادمنشانه؛ آگاهی از نقطه نظرها و عقاید مصاحبه شونده است. متاسفانه آنچه من تنها از هدف این مصاحبه دستگیرم شد؛ گفتن کلماتی مانند دیکتاتور بودن پادشاه فقید و یا مطرح نمودن اتحامات بی پایه ای است که سال هاست از دهان چپ های سنتی و اسلامیون آخوندی شنیده می شود. همچنین وادار نمودن شاهزاده گرامی ما به انتقاد مستقیم از پدر تاجدارشان. به نظر می رسد همه متوجه شده اند خطر اصلی برای جمهوری اسلامی از ناحیه چه کسی است و سعی در تخریب و تخفیف او دارند. کافی بود شاهزاده گرامی ما حتی لحظه ای کنترل اعصاب خود را از دست بدهند و شرایط گفتار سیاسی و منطقی را نقض نمایند؛ مطمعنا سایت جرس امروز جشن گرفته بود. ضمنا بعید می دانم خانم علینژاد در آینده طی مقاله ای در جرس به این واکنش ها پاسخ ندهند. فکر می کنم آن مقاله بسیار خواندنی خواهد بود.
پاینده ایران

January 06, 2012 01:36:12 PM
---------------------------

خواننده

علی نژاد خواست با این مصاحبه برای خود یک اعتبار بخرد. ولی به دلیل ناپختگی و عدم تسلط وی بر مسائل معاصر و کنونی ایران نتوانست از فرصت به خوبی استفاده کند. بزرگ ترین عیب این مصاحبه در این است که معلوم نیست برای چه رسانه ای تولید شده!! مونتاژ و برش های این مصاحبه نیز بسیار ابتدایی است و معلوم است که یک دست ناوارد سر و ته بخش های بریده شده را به هم دوخته. ولی انتشار این مصاحبه در یوتیوب بدون اینکه معلوم باشد برای چه رسانه ای است مهم ترین نقطه ضعف آن است که بیشتر به رضا پهلوی ضرر می رساند تا معصومه علی نژاد (همه می دانند که مسیح نام مرد است و اگر هم معصومه علی نژاد را خانواده یا دوستانش به نام اختصاری صدا می زدند مانند بقیه معصومه ها حتما «مصی» بوده و نه مسیح! که بیشتر یک ژست است). یک شخصیت سیاسی باید بداند چند دقیقه و با چه رسانه ای مصاحبه می کند و آن مصاحبه قرار است در کجا و کی و به چه کیفیتی منتشر شود. در غرب برای یک مصاحبه برنامه ریزی شده حتا پرسش ها را هم پیشاپیش دریافت می کنند! هیچ مصاحبه گری هم امکان ندارد بپرد وسط حرف مصاحبه شونده! وقتی هم مصاحبه زنده نیست، آنقدر به خود زحمت می دهند که آن را یک دست و روان تنظیم کنند. رضا پهلوی باید با شرایط رایج در رسانه ها تن به مصاحبه بدهد و نه اینکه به هر مصاحبه ای و هر کسی و هر شرایطی تن بدهد با این خیال که با این کار، از امکانات موجود استفاده می کند و یا باعث نزدیکی نیروها می شود. این خیال یا روش در عالم سیاست، اشتباه است و یک جایی گریبان آدم را می گیرد.

January 06, 2012 01:30:28 PM
---------------------------

پسر ایرانی

راه معروف شدن جنجال نیست

چند روزی از مصاحبه مسیح علینژاد خبرنگار سبز و شاهزاده رضا پهلوی نگذشته که در متن بعضی از وبلاگهای نزدیک به جناح سبز اصلاح طلب اتهام هایی نسبت به طرفداران شاهزاده رضا پهلوی به چشم می خورد که این واقعا جای تعجب دارد اما باید دید که چگونه و چرا این مسایل به وجود می اید برای همین نگاهی دارم به مصاحبه خانم علینژاد با مادر زنده یاد ندا اقا سلطان ..
در ابان ماه سال گذشته مصاحبه ای منتشر شد که در ان خانم علینژاد با مادر ندا ترتیب داده بودند ولی بعد از ان با واکنش شدید خانواده ندا روبه رو شد که می توانید از این پیوند ان را بخوانید و که خانم علینژاد را متهم به داستان سرایی کرده بودند . حال خانم علینژاد ببینید چه کسانی در این رابطه به شما اعتراض کرده اند و اما در مصاحبه جدید با شاهزاده رضا پهلوی . خانم گرامی و هموطن عزیزم مصاحبه شما بسیار کلیشه ای و سوالات شما شبیه به بازجویی بود تا مصاحبه .
از این گذشته مصاحبه ای که انجام شد شما از این صرفا برای متهم کردن هواداران شاهزاده کاربرد داشت و هیچ پیام جدیدی در ان نبود ایا بهتر نیست روش خود را عوض کنید؟ اینگو جنجال افرینی ها در این وسعت اصلا به صلاح نیست چون در زمانی که شاهزاده همه را به اتحاد فرا می خواند شما دست به این مدل حرکات می زنید و دقیقا زمانی که تقریبا عدهای با یکدیگر همفکر و همصدا
شده اند دست به این اعمال می زنید ...... در پایان خانم علینژاد هموطن عزیز من هیچ وکالت نامه ای به کسی نداده ام و خودم نماینده خودم هستم نیازی به وکیل ندارم شما اگر نماینده و وکیل کسی هستید نام انان را بیاورید تا برای دیگران سوء تفاهم پیش نیایید .. برای شما ارزوی خوشبختی و سلامت و همینطور موفقیت می کنم امیدوارم روزی برسد که شما به عنوان بهترین خبرنگار زن در دنیا شناخته بشوید و این باعث افتخار من است ...

http://pesarirouni.blogspot.com/2012/01/blog-post_06.html

January 06, 2012 01:14:00 PM
---------------------------

علی پاشا

معصومه علی نژاد مشهور به مسیح علی نژاد باید بدانیم که: با خرد ورزی در خود شناسی و اندیشیدن و سنجیدن نیک و بد با پرسش های درونی از خویشتن" در آگاهی یافتن از سرشت و فرهنگ و آیین و آرمان و زبان و تاریخ خودمان" با همدستی و همدلی و همیاری و هم سازی" می توانیم نخستین گام را در راه رسیدن به دروازه بزرگ آزادی و پیروزی برداریم. امروز که بسان دیروز، همچنان پریشان و گریان از ایران بخون و خاکستر کشیده شده هستیم، باید نیک بنگریم و اندیشه کنیم که چرا و چه کنیم. باید از خودمان آغاز کنیم که : بدبختی و پس ماندگی تاریخی ایرانیان از نداشتن آگاهی و دانش فرهنگی و تاریخی" گمراهی در ناشناشی سرشت خویشتن " درماندگی از اینکه چگونه و چرا و کی و کجا و چه شد و چه بودم و چه شدم و چه هستم و به کجا می روم ،،، است. همزمان با آموختن فرهنگ ترس و پنهانی و دودلی و دوگانگی و دو چهره ای که: فرهنگ ولش کن بابا تو چیکار داری به ما چه؟ گور پدر همسایه ، گور پدرمردم " آن چیزی را که میگه انجام نمیده، آن چیزی را نمیگه انجام میده " فرهنگ توسری خوردن از دشمن با توسری زدن به هم میهن " فرهنگ ستم گرفتگی از بیگانه وستم داده گی به دوست " آنهم برخورداری از بینش و رفتار و کردار و گفتار نا استوار در ناپیمانی و ناسازگاری با خودی ایرانی، با خود فروشی و خون فروشی هم میهن خود" با خاک و خانه و خوابگاه خود " آیا مگر به گواه تاریخ به راستی چنین نیست ؟،،،، من از بیگانگان دیگر ننالم که بر ** من هر چه کرد آن آشنا کرد.- حافظ - : به امید بیداری و آگاهی خانوم علینژاد در همدوستی و هم زیستی بیشتر و بیشتر. ما هستیم و با هم هستیم و برای هم هستیم و برای هم

http://iranglobal.info/v2/node/1392

January 06, 2012 01:03:57 PM
---------------------------

میهن پرست

پرسشی از آقایان هم فکر خانم علی نژاد

گفتگوی شاهزاده رضا پهلوی با مسیح علی نژاد سبب شد تا بیش از پیش در هواداری ام از رضا پهلوی مطمئن شوم. دلیل نخستش نفس پذیرش این مصاحبه و مصاحبه هر کسی است که آشکارا خط فکری اش با او تفاوت دارد ولی این مرد نشان داده که بر خلاف پیر و پاتال های سیاسی نسل پیش از خود از زندگی در غرب آموخته است.
پیرامون شخص خانم علی نژاد و سابقه اش و رفتارش در این گفتگو و اساسا هدفش خیلی سخن نمی گویم و تنها به این نکته اکتفا می کنم که ایشان به هیچ عنوان روزنامه نگار مستقل نیستند. روزنامه نگار مستقل بر خلاف ایشان به این وضوح از هیچ خط فکری حمایت نمی کند و همینطور اینچنین با درنده خویی به طرف مقابلش نمی تازد آن هم در شرایطی که خودش می گوید آن طرف مقابل حمایت کسی را پشت خود ندارد و تاثیری ندارد که اگر اینگونه بود هیچگاه این سرکار خانم اساسا با ایشان گفتگویی نمی کرد.
البته لازم به ذکر است که اینچنین گفتگوها هیچ ایرادی ندارد و در همه جای دنیا صورت می گیرد. مشکل تنها مستقل معرفی شدن مصاحبه گر است که با توجه به سابقه اش سخن کاملا دروغی است.
اما پرسش اصلی من از آقایان اسلامگرایی است که هم فکران خانم علی نژاد هستند.
چند تن از آنها حاضرند با یک روزنامه نگار یا نویسنده مخالفشان اینچنین گفتگویی انجام دهند؟
شخصا فکر نمی کنم هیچکدام حاضر باشند تریبون های کنترل شده بی بی سی و صدای آمریکا و رادیو فردا را رها کنند و در یک تریبون آزاد واقعی با یک روزنامه نگار واقعی گفتگو کنند.

http://kaaveh-mihanparast.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

January 06, 2012 12:58:45 PM
---------------------------

بهمن زاهدی

با دورود خدمت کامنت نویسان گرامی،
از آنجای‌که بحث در باره محتوای این مصاحبه در گرفته است. هر دو قسمت را در این محل گذاشتم تا بتوانیم بحث‌هایمان را ادامه دهیم. من سعی می‌کنم بحث‌های که در بیرون از این سامانه هم می‌شود در این مکان بعنوان نظر (لینک مربوطه همراه خواهد بود) درج کنم تا بحث را کمی بازتر کنیم.

ارادتمند
بهمن زاهدی

January 06, 2012 12:51:40 PM
---------------------------

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
معرفی فرهنگی
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
صفحه نخست   برگشت
به حزب مشروطه ایران خوش آمدید.
 
Welcome to The Constitutionalist Party of Iran (CPI)
Make irancpi.net you start page | Add irancpi.net in you favorites