مهمترین رسوایی برای سران جمهوری اسلامی و حامیان ایشان آن است که در برابر احتمال “برهنگی داوطلبانه” یک دختر ایرانی، یقهدرانی میکنند اما هرگز حاضر نیستند به مسئولیت خویش نسبت به سرنوشت هزاران دختر مظلوم ایرانی اعتراف کنند؛ همان دخترانی که بدن کاملاً برهنهی آنها، تأمینکنندهی زیادهخواهی عیاشانی در داخل ایران یا در شیخنشینهای خلیج فارس است.
نمی دانم انتشار عکس منتسب به گلشیفته فراهانی در داخل کشورمان چه واکنش هایی داشت اما یقین دارم میزان بازتاب این تصویر در میان مردم ایران بسیار از کمتر از بازتاب آن در رسانه ها بوده است. هنوز ساعاتی از انتشار تصویر نگذشته بود که برخی سایت ها و شبکه ها ، مهمترین اخبار سیاسی، بین المللی و اقتصادی را برزمین نهادند تا این خبر را به اطلاع دیگران برسانند. حتی خبر مربوط به یکی از افتخارآمیزترین حوادث فرهنگیِ کشورمان یعنی دستیابی فیلم ایرانی «جدایی نادر از سیمین » به جایزه معتبر جهانی، تحت الشعاع عکس مجله «فیگارو» قرار گرفت . در این میان، ادعاهایی مطرح شد که یقین دارم حتی به فرض صحت عکس منتشره، ارتباطی با انگیزه ها و اهداف صاحب عکس نداشت. عده ای، در تمجید از عکس وصاحب آن راه افراط در پیش گرفتند وگروهی دیگر ،به گونه ای برای حمله به صاحب عکس، مسلح شدند که گویی درهمین روزها هیچ اتفاق نگران کننده دیگری در عرصه های گوناکون سیاسی، اقتصادی، بین المللی و فرهنگی به وقوع نپیوسته است . این خبر ، هدیه بزرگی برای حاکمان جمهوری اسلامی هم بود زیرا افشای خبر «ارسال نامه تهدید آمیز اوباما برای رهبر» سردرگمی عجیبی برسران جمهوری اسلامی ورسانه های آنها حاکم کرده بود وآنها به یک شوک خبری نیاز داشتند تا اظهار نظرهای متناقض و در عین حال پُر از نگرانی آنها را «رفع و رجوع» نماید. در عرصه اقتصادی، ناتوانی در کنترل نرخ ارز علیرغم «لشکرکشی خیابانی پلیس و مأموران اطلاعاتی » مقامات جمهوری اسلامی را به شدت آزار می داد ، در حوزه سیاسی ،از یکسو وحشت سران حکومت ازفراگیرتر شدن اراده تحریم انتخابات آنها رامستأصل کرده بود وازسوی دیگر، افزایش ریزش در اردوگاه اصولگرایان و پیوستن کسانی همچون سردار علایی ودکتر افروغ به صفِ « منتقدان رهبر» عرصه را بر سران نظام تنگ کرده بود. درعرصه فرهنگی هم ،سران حکومت با یک معضل بزرگ مواجه بودند. آنها از یکسونمی توانستند مخالفت رسمی خویش با دسترسی « فیلم جدایی نادر ازسیمین» به جایزه «گلدن گلوب» را اعلام کنند و از سوی دیگر در برابر چماقداران فرهنگی خویش همچون فرج اله سلحشور،توان ایستادگی وحمایت از این فیلم را نداشتند. به خصوص پس از اظهار نظر عقده گشایانه سلحشور علیه اصغر فرهادی و فیلم او، رسانه های حکومت به یک خبرپُر سر وصدا نیاز داشتندتا افتضاح مربوط به سخنان ضد هنری این «کارگردان نمای حکومتی » از اذهان مردم پاک شود.
در چنین شرایطی تصویر گلشیفته فراهانی ـ یا به ادعای پدرش، عکس جعلی منتسب به او ـ در مجله ای نه چندان مشهور در فرانسه منشر شد و به سرعت در صدر اخبار برخی شبکه های اجتماعی قرارگرفت و برای ساعاتی ، فرصت نفس کشیدن به مقامات مستأصل جمهوری اسلامی ،اعطا نمود . نویسنده این سطور ، خودرا فاقد حق وصلاحیت برای اظهار نظر در خصوص میزان اختیار شخصی افراد درانتخاب پوشش وسایر جنبه های رفتار فردی و اجتماعی می داند. اما غیر متخصص ترین افرادهم امروز به این نکته پی برده اند که اگر از جسم گلشیفته یا افراد دیگر« تصویر نیمه برهنه » منتشر یا به آنها منتسب می شود سال هاست که سیرت و درون رهبر جمهوری اسلامی و گروهی از حامیان او به صورت « کاملاً برهنه» در معرض دید و قضاوت ملت ایران قرار دارد. برای اثبات این ادعا نمونه های فراوان وجوددارد که این یادداشت به برخی از آنها می پردازد
یک ـ موضوع « پوشش» و سلوک شخصی دختران و بانوان ، یکی از عرصه هایی است که ماهیت سران جمهوری اسلامی را به صورت کاملاً عریان برای مردم افشا نمود . اگر تا چند سال پیش اظهارنظرهای روحانیون حاکم بر ایران در خصوص نوع پوشش و میزان آزادی انسان ها در رفتارهای شخصی، قابل تأمل به نظر می رسید امروز تردیدی وجود ندارد که اگر لازم باشد سران جمهوری اسلامی برخی مزدوران خود را به اقداماتی تشویق خواهند کرد که در مقایسه با اقدام منتسب به گلشیفته، بسیار « شوک بر انگیز تر »خواهد بود. باور نمی کنید؟ آیا فراموش کرده اید نشریه داخلی سپاه و روزنامه کیهان ،ادعا کردند که « محمدرضا شریفی نیا، داوطلبان حضور در برخی فیلمها را مجبور می کند به صورت لخت مادرزاد در برابر او راه بروند»؟ پس چه اتفاقی افتاد که پس از مدتی، همان شریفی نیا به شخصیت جذاب رسانه های حکومتی تبدیل شد؟ حاکمیت دروغگوی ایران و رسانه های رسمی آن ، در موضوع حجاب و بدحجابی هم قبلاً دست خود را روکرده اند. تصاویری که پس از نمایش حکومتی نهم دیماه ۸۸ در خبرگزاری فارس وبرخی دیگر ازبنگاههای خبر سازحکومت منتشر شد نشان دادکسانی که همه روزه به خاطر پوشش خود با مزاحمت مأموران رژیم مواجهند اگر در نمایش های حکومتی ،تصویر رهبر رابالای سر بگیرند به چهره مجبوب رسانه های نظام تبدیل می شوند. به ویژه برخی تصاویر منتشره توسط خبرگزاری فارس ، ثابت می کند اگر برای جذب اقشاری از جامعه ، تهیه تصویر کاملاً برهنه توسط برخی فداییان رهبر ضروت داشته باشد بدون کوچکترین درنگ،این کارهم انجام خواهد شد.
دو ـ امروز کمتر کسی است که چهره عریان و بی نقاب رهبر و عوامل او در حمایت از دروغگویی های احمدی نژاد را ندیده باشد . اکنون دادستان کل کشور، رئیس مرکز پژوهشهای مجلس ووزیرسابق امور خارجه ، به صراحت بر دروغگویی احمدی نژاد تأکید می کنند اما رهبر جمهوری اسلامی علیرغم اختلافاتی که با احمدی نژاددارد در برابر تهدیداو به افشاگری ، عقب نشینی می کند و اجازه نمی دهد سؤال ازرئیس دولت در صحن مجلس مطرح شود.
سه ـ سیرت تمام عریان رهبر ، در موضوع اختلاس سه هزار میلیارد تومانی هم برای مردم ایران ، آشکارشد .آقای خامنه ای در سالهای گذشته ،شعارهای دهان پُر کنی در موضوع مبارزه با مفاسد اقتصادی سر داده بود اما هنگامی که احمدی نژاد گوشه ای از « پرونده های زیر بغل خود »را به رُخ کشید رهبر هم نقاب از چهره برداشت و با وقاحتی مثال زدنی دربرابر همه دوربین های تلویزیونی گفت: « این موضوع را کِش ندهید » .چهره واقعی رهبر هنگامی بیش از گذشته برای همگان ، عریان و برهنه می شود که به یاد بیاوریم در موضوعی بسیار کوچک تر در دوره ریاست جمهوری خاتمی ،رهبر شخصاً هدایت پرونده کرباسچی را به عهده گرفت ودرخواست نمایندگان مجلس پنجم برای «کِش ندادن موضوع »را مورد تمسخر قرار داد .
چهار ـ رفتار مزد بگیران رهبر با دومنتقد اصولگرا ـ دکتر افروغ و سردار علایی ـ جنبه دیگری از ماهیت حاکمیت ورأس آن را برای همگان ، برهنه وعریان کرد.رهبر جمهوری اسلامی بارها در اقدامی شعاری بر آمادگی خود برای شنیدن انتقادات تأکید کرده بوداما محض مواجهه با برخی انتقادات تلویحی،اراذل واوباش حکومتی را گسیل کرد تا با تنبیه منتقدان ،موجب عبرت دیگران شوند .
پنج ـ امروز ماهیت رهبر جمهوری اسلامی در موضوع حمایت ازمسلمانان جهان و مبارزه بادیکتاتورها نیز به صورت عریان وبرهنه در برابر چشم همگان قراردارد. اگر تا یکی دوسال پیش ، سکوت آقای خامنه ای در برابر کشتار مسلمانان چچن وترکستان شرقی ،زبونی او در برابر دولت های روسیه و چین را افشا می کرد امروزه حمایت او از قتل مسلمانان و ازادیخواهان سوریه به دست دولت بعثی ، هرگونه تردید درخصوص ماهیت ضد اسلامی و ضد انسانی او را بر طرف مینماید .
شش ـ مهم ترین رسوایی برای سران جمهوری اسلامی و حامیان ایشان آن است که در برابر احتمال «برهنگی داوطلبانه» یک دختر ایرانی ،یقه درانی می کنند اما هرگز حاضر نیستند به مسئولیت خویش نسبت به سرنوشت هزاران دختر مظلوم ایرانی اعتراف کنند ؛ همان دخترانی که بدن کاملاً برهنه آنها ، تأمین کننده زیاده خواهی عیاشانی در داخل ایران یادر شیخ نشین های خلیج فارس است . ماهیت رهبردراین زمینه، آن روز برای همگان عریان شد که کارگردان حامی رهبر « فیلم فقر وفحشا» را ساخت و فرمانده نیروی انتظامی، از سرنوشت دخترکان مظلومی سخن گفت که به دلیل نیاز مالی ، به استخدام بعضی مؤسسات در می آیند ودر برابر دریافت حقوق های شصت هفتاد هزار تومانی ،مورد سوء استفاده قرارمی گیرند . [ متاسفانه تعداد اندکی از این مکانها به مرکز فحشا و سوداگری تبدیل شده است. به طوری که با پرداخت حقوق های ۶۰ تا ۷۰ هزار تومانی به دختران، آنان را اغفال کرده و مورد سوء استفاده قرار می دهند ـ اسماعیل احمدی مقدم ، اول خرداد ۸۷ ، مصاحبه با خبرگزاری مهر]
نمونه های دیگری هم وجود دارد که هریک از آنها به تنهایی برای عریان شدن سیرت وماهیت رهبرجمهوری اسلامی کافی است . اما قطعاًاین برهنگی با برهنگی منتسب به گلشیفته فراهانی متفاوت است . گلشیفته،اگر تصویر برهنه خود را دراختیاریک مجله گذاشته باشد ازجسم خود ـ یا به ادعای رسانه های جمهوری اسلامی ، از آبروی خود ـ هزینه کرده تا قرار داد خویش با مجله فرانسوی را اجرا کند اما عریان شدن چهره وسیرت رهبرجمهوری اسلامی ، با تحمیل هزینه های فراوان برملت وکشور ایران صورت کرفته است . این روزها برخی افراد به خاطر انتشار تصویربرهنه گلشیفته ، «ادای غیرتمندی » در می آورند . اکنون که ماهیت عریان رهبرجمهوری اسلامی آشکار شده است آیا این مدعیان نمی خواهند حد اقل تظاهر به غیرتمندی کنند؟شخص رهبر چه ؟ آیا با چشم بستن برواقعیات ، می تواند ماهیت عریان شده خود برای مردمان را مخفی نماید؟
در قسمت «از دیگران» مقالات درج شده میتواند با نظرگاههای حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) همخوانی نداشته باشد. مقالات درج شده در این قسمت برای آگاهیرسانی و احترام به نظرگاههای دیگراندیشان میباشند.
---------------------------
نظر شما در مورد مطلبی که خواندید چیست؟
از سامانه حزب و صفحه رسمی حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) در فیس بوک دیدن کنید.
---------------------------
کشکساب
با درود بر همه ایرانیان. پیرو فرمایشات این متن معقول؛ بنده توجه کسانی که کمی مشکوک هستند به متن این مقاله را ؛جلب میکنم به تماشا یا شنیدن جریان بازجویی؛دختر دری نجف آبادی(مجتهد ؛فقیه و وزیر اطلاعات اصلاحات)؛همسر سعید امامی(نورچشم خامنه ای) و گل سر سبد متشرعین در سیستم امنیتی؛اطلاعاتی همین حکومت بشدت اسلامی و ولایی. تا جایی که او به تشخیص برادر مسلمان و وضو گرفته؛ باز جوی حکومت بشدت اسلامی؛ میپذیرد که کاظمی با انگشت چه ها و چه ها میکرد و میرسد به اینکه سپس همین شخص یعنی کاظمی؛ آلت تناسلی خود را پس از بهره گیری از من(یعنی زن شوهر دار)سعید امامی؛ لای کلام الله(یعنی قرآن میگذاشت) و.... و... بهتر است خودتا بشنوید تا بدانید و بیابید؛ این حکومت کاملا ضدایرانی و بشدت اسلامی؛(هیچ خط قرمزی)برای بقای دزدی و چپاول ما ایرانیان؛ندارد. البته بعدها همان زن؛ازطرف ولی امر مسلمین؛ بعنوان نماینده حقوق بشر!!!! از طرف حکومت ایران به نمایندگی از سوی من و تو؛به اروپا مأموریت میرود. پاینده ایران؛سربلندایرانی.
January 20, 2012 04:53:05 PM
---------------------------
|