رضا پهلوی، فعال سیاسی و فرزند آخرین پادشاه ایران در نظرخواهی رادیو فردا از مخاطبان برای انتخاب چهره سال ۱۳۹۰، از سوی کسانی که در این نظرخواهی شرکت کردند، به عنوان مهم‌ترین، تأثیرگذارترین و خبرسازترین چهره سال ۹۰ برگزیده شد.
در این نظرخواهی که از تاریخ اول اسفندماه سال ۱۳۹۰ تا روز ۲۵ اسفند در وب سایت و صفحه فیس‌بوک رادیو فردا، همچنین دریافت پیام‌های تلفنی، پیامک و ای‌میل انجام شد، ۱۲ هزار و ۲۴ نظر ثبت شد که در نهایت «رضا پهلوی»، با اختصاص چهار هزار و ۲۸ رأی و کسب ۳۳.۴۹ درصد از کل نظرات به عنوان چهره سال ۹۰ به انتخاب کسانی که در نظرخواهی رادیو فردا شرکت کردند برگزیده شد.

«اصغر فرهادی» کارگردان فیلم «جدایی نادر از سیمین» و نخستین سینماگر ایرانی برنده اسکار، نزدیک‌ترین رقیب رضا پهلوی در این نظرخواهی بود که با کسب سه هزار و ۷۱۷ نظر ثبت شده و کسب ۳۰.۹۱ درصد از کل نظرات ثبت شده در جایگاه دوم ایستاد.

در این نظرخواهی رادیو فردا از مخاطبان رادیو، کاربران وب سایت و اعضای صفحه فیس‌بوک، «زندانی سیاسی»، با کسب یک هزار و ۱۹۸ نظر ثبت شده از مجموع ۱۲ هزار و ۲۴ نظر با کسب ۹.۹۶ درصد از کل نظرات سومین چهره اثرگذار سال ۱۳۹۰ از نظر شرکت‌کنندگان در این نظرخواهی بود.

آرای ۱۰ چهره مرحله نهایی این نظرخواهی، تعداد آرا و درصد آرای این چهره‌ها به ترتیب زیر است.

۱. رضا پهلوی ۴۰۲۸ رأی (۳۳.۴۹ درصد از کل نظرات)
۲. اصغر فرهادی ۳۷۱۷ رأی (۳۰.۹۱ درصد از کل نظرات)
۳. زندانی سیاسی ۱۱۹۸ رأی (۹.۹۶ درصد از کل نظرات)
۴. میرحسین موسوی ۸۹۶ رأی (۷.۴۵ درصد از کل نظرات)
۵. معترضان سوری ۶۱۳ رأی (۵.۰۹ درصد از کل نظرات)
۶. نسرین ستوده ۳۷۶ رأی (۳.۱۲ درصد از کل نظرات)
۷. محمد نوری‌زاد ۳۶۵ رأی (۳.۰۳ درصد از کل نظرات)
۸. مهدی خزعلی ۲۹۱ رأی (۲.۴۲ درصد از کل نظرات)
۹. استیو جابز ۲۸۳ رأی (۲.۳۵ درصد از کل نظرات)
۱۰. گلشیفته فراهانی ۲۵۷ رأی (۲.۱۳ درصد از کل نظرات)

در مرحله نخست این نظرخواهی، نامزدهای پیشنهادی بیش از ۲۰۰ نفر از کارشناسان، روزنامه‌نگاران و نخبگان حوزه‌های مختلف به عنوان اثرگذارترین و خبرسازترین چهره سال ۱۳۹۰ گردآوری شد تا به فهرستی ۲۵ نفره رسیدیم که روز نخست اسفندماه سال ۹۰، این ۲۵ چهره در معرض انتخاب مخاطبان وب‌سایت و شنوندگان رادیو فردا گذاشته شد.

پس از یک هفته، ۱۰ چهره از میان ۲۵ چهره فهرست نخست، که تا آن زمان، هفتم اسفندماه ۹۰، بیش از ۹۴ درصد آرا را به خود اختصاص داده بودند در قالب نظرخواهی در صفحه فیس‌بوک رادیو فردا قرار گرفتند تا در مرحله دوم این نظرخواهی کابران فیس‌بوک رادیو فردا نیز بتوانند به نامزد مورد نظرخود رأی دهند.

در این میان تعدادی از مخاطبان رادیو فردا که تمایل داشتند در این نظرخواهی از طریق تماس با تلفن‌های پیامگیر ما، پیامک‌گیر یا ای‌میل رادیو فردا در نظرخواهی چهره سال ۱۳۹۰ شرکت کنند، نیز آرای خود را ثبت کردند.

در نهایت این نظرخواهی در پایان روز ۲۵ اسفندماه به پایان رسید و پس از حذف نظرات تکراری تلفن‌ها و پیامک‌های رسیده و با شمارش تمامی آرای کسانی که در نظرخواهی چهره سال ۱۳۹۰ شرکت کرده بودند، نتایج نهایی اعلام شد.

در قسمت «از دیگران» مقالات درج شده می‏تواند با نظرگاه‏های حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) هم‏خوانی نداشته باشد. مقالات درج شده در این قسمت برای آگاهی‏رسانی و احترام به نظرگاه‏های دیگراندیشان می‏باشند.

---------------------------

از سامانه حزب و صفحه رسمی حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) در فیس بوک دیدن کنید.

---------------------------

احمد مظاهری

چنين گزينشی برای مسئولان مصدق دوست بی بی سی غير قابل تحمل بود. از اينرو مسئولان بی بی سی با گزينش شش چهره سرشناس ايرانی از مخاطبان بی بی سی خواستند که یکی از آنها را به عنوان " بزرگترين شخصيت ايران زمين" !! انتخاب کنند. و برای اينکه در اخلاصشان نسبت به دکتر محمد مصدق شبه‌ای ايجاد نشود از بين تمام شخصيت‌های سياسی بيش از دو هزار و پانصد سال تاريخ ايران فقط دو نفر را واجد شرط در اين رای گيری دانستند. کوروش هخامنشی بنيانگذار امپراطوری ايران، و دکتر محمد مصدق نخست وزير ايران در دوران ملی شدن شرکت نفت ايران و انگليس.
صرفنظر از اينکه آيا دو سال صدارت محمد مصدق و ملی کردن صنعت نفت ارزشی برابر با تلاش کسانی که اين سرزمين را حفظ کردند تا محمد مصدق بتواند نفتش را ملی کند دارد يا خير، اين پرسش پيش می‌آيد که تجليلی اين چنين از کيسه ماليات دهنده انگليسی از شخصی که هوادارانش بر اين باورند که بزرگترين ضربه را به منافع انگلستان زده است آنهم از سوی سازمانی که مبشر سياست‌های دولت انگليس است چه معنا می‌تواند داشته باشد؟ اگر کاسه‌ای زيرنيم کاسه نباشد، بنظر نميرسد که دولت فخيمه انگليس چندان هم از عملکرد دکتر مصدق – دست کم تا حدی که هوداران مصدق ادعا ميکنند - ناراضی باشد.

March 24, 2012 09:15:14 PM
---------------------------

حق

با درود بر هم میهنانم بویژه کافه نادری های نازنینم، چه کسی، کسانی، گروهها و احزابی از انتخاب شاهزاده بعنوان چهره سال ۹۰ ناراحت و عصبانی هستند؟! چه کسی باید انتخاب می شد تا اینها را خوش آید؟! در انتخاب چهره سال بعنوان خبرسازترین هم بدترین آدمها مثل هیتلر و خامنه ای و قذافی می توانند انتخاب شوند و هم بهترین آدمها مثل آن سان سوچی و گاندی. اول باید دید که آیا کسی با این انتخاب بدترین ها و بهترین ها بعنوان تاثیرگذارترین و خبرسازترین ها مشکلی دارد یا نه؟! مردم هستند که تصمیم می گیرند و اگر تصمیم شان با مراد ما سازگار نبود، جر زدن درست و دمکراتیک نیست. بنظر شما، مهمترین و تاثیرگذارترین و خبرسازترین واقعه امسال شکایت شاهزاده از علی خامنه ای به جرم جنایت علیه بشریت بود یا نبود؟! بنظر من، با اینکه رسانه های مدعی ملی بودن بسیار کم کاری کردند ولی استقبال ایرانیان از آن بسیار بود و رسانه ها را شرمنده کرد و در ایران ازاد خیلی شرمنده تر هم خواهد کرد. تبعات و تاثیر این شکایت شاهزاده را در چند ماه اخیر از سوی هم رژیم "یا حکومت اسلامی یا هیچ" و هم چپهای سنتی و راست های جمهوریخواه "یا جمهوری یا هیچ" باید بررسی کرد تا معلوم شود که چه آبی شاهزاده به لانه این مورچگان موذی ریخت! در وحله اول رژیم اعلام کرد که همه قربانیان ساواک و بازماندگان شان بیایند جلو تا جمهوری اسلامی شکایت علیه ساواکی ها را در دادگاهها بین المللی به جریان بیاندازد و از خاندان پهلوی غرامت برای قربانیان و بازماندگانشان طلب کند. خب، چرا اینکار را در 33 سال اخیر نکردید و چرا حالا! مقالات علی تیزقدم و فرد دیگری در سایتهای جرس و انقلاب اسلامی بنی صدر منتشر شدند که نه به طرح شکایت بلکه به نقص های حقوقی آن ایراد گرفتند که این شکایت به هیچ جا نخواهد رسید! شیرین عبادی هم ناخشنودی خود را از این شکایت طور دیگری نمایان کرد. خانم، شما ناسلامتی برنده جایزه نوبل و حقوق بشر هستید! چرا شما به وظائف تان عمل نمی کنید و وقتی که شاهزاده وظیفه شما را انجام می دهد ناراحت می شوید! جرئت نمی کردند بگویند که علی خامنه ای نباید به جنایت علیه بشریت متهم شود! حضرات مخالف این شکایت دبه درآورند و ادعاهای بیجا کردند. مثلا اینکه با محکوم شدن خامنه ای، راه جنگ طلبان بین المللی برای حمله نظامی به ایران باز خواهد شد و آنرا در حقیقت جاده صاف کن حمله نظامی به ایران کردند! سپس صدای امریکا برنامه افق خود را به پرویز ثابتی و ساواک تخصیص می دهد و همین بهانه ای برای یدالله بلدی می شود تا مقاله ای پر مغلطه و بیشتر احساساتی در سایت اخبارروز منتشر کند و در عرض چند روز نوشتار احساساتی سهراب مبشری می بینیم که به "یادداشت سیاسی" روز این سایت تبدیل می شود و نظر مرا سانسور می کند. او فراخوان می دهد که قربانیان ساواک در یک حرکت جمعی علیه پرویز ثابتی به دادگاهها در امریکا شکایت کنند. چندی بعد در همین سایت اخبارروز، نامهای بیش از صد نفر را منتشر می کند که حاضرند از پرویز ثابتی شکایت کنند. این سایت اخبار این شکایت را تا حال پیگیری کرده است. شماها هم مثل رژیم جمهوری تان در ایران 33 سال وقت داشتید که شکایت کنید، منتظر چه بودید، منتظر شکایت شاهزاده از علی خامنه ای تا شما را به تکاپو بیاندازد! بیژن جزنی شما یک جنایتکار و تبهکار بود که پاسبان و ژاندارم کشی را در دوران شاه لازم می دانست و انجامشان می داد و سرقت بانکها هم یکی از کارهای او بود و کشتن "مشکوک" های درون سازمانی مثل آب خوردن برایش بود! شما که سیاهکل تان را حماسه می دانید و هر سال آنرا جشن می گیرید چه پاسخی برای آن پاسبانان و ژاندارمها و و و بازماندگانشان دارید! اگر آنها علیه شما و خانواده جزنی شکایت کنند چه خواهید کرد بویژه که هر سال با جشن سیاهکل تان داغ آنها را تازه می کنید! یک جانی تبهکار بنیانگذار و قهرمان سازمان شماست که هیچ شانسی نه او دارد که به یک قهرمان ملی تبدیل شود و نه نسلهای کنونی چه حالا و چه فردا برایتان تره خرد می کنند. شما باید برای حفظ این رژیم، آنرا ول کنید و بچسبید به مبارزه علیه شکایت شاهزاده علیه خامنه ای!برای حفظ "انقلاب شکوهمند اسلامی" شان، از چپ چپ تا راست راست در یک صف علیه شاهزاده صف کشیده اند. این شکایت شاهزاده علیه خامنه ای به جرم جنایت علیه بشریت برای همه این حضرات ترسناک ترین، اثرگذارتریثن و مهمترین واقعه چند ماه اخیر بوده است که در یک حرکت هماهنگ پی خنثی کردنش بوده اند. رادیو فردا کور نیست که اینها را نبیند! 33 سال وقت داشتند که علیه ساواک کاری کنند ولی چون آبروی نداشته خودشان می رفت عمدا هیچ کاری نکردند. چپها رنگ واقعی خود را نشان دادند که اولویت اولشان جلوگیری از احتمال بازگشت خاندان پهلوی است و نه برانداختن این رزیم و جلوگیری از استقرار دمکراسی و حقوق بشر در ایران چون با منشور جهانی حقوق بشر و ایران یک کشور با یک ملت مشکل بزرگ دارند. دادگاهی کردن جنایتکار قرن، علی خامنه ای، یک خواسته ملی است و شکایت شاهزاده از او در سال گذشته یک شاهکار بود که از یکسو طبیعتا با استقبال ایرانیان روبرو شد و از سوی دیگر رژیم و چپهای سنتی و راستهای لیبرال دروغین و بنی صدر را در یک بستر همخوابه کرد. رادیو فردا چاره ای نداشت بجز قرار دادن نام شاهزاده در لیست چون با حذف نام او دچار مشکل با شنوندگانش می شد و این رسانه مجاب است که حداقل کار حرفه ای خود حتی اگر دوست نداشته باشد را بکند وگرنه شنوندگان و اعتبارش را بکلی از دست می دهد. کار حرفه ای حداقلی اش همین بود که تاثیر شکایت شاهزاده را در رژیم و یاران ناراضی اش از بنی صدر گرفته تا فدائیان خلق و توده ای ها و در سوی دیگر استقبال مردم از این شکایت را ببیند و آنرا انعکاس دهد وگرنه مورد اعتراضات جدی قرار می گرفت بویژه در آینده. نظامهای لیبرال دمکرات واقع بین هستند و در مورد ایران با اینکه رسانه هایشان را با عقزبه های اصلاحات چی ها کوک می کنند ولی انقدر آینده نگر هستند که در صورت تغییر رژیم از ملت ایران دشمن همیشگی نسازند چون داشتن رابطه با ملتها برایشان از اهمیت خاصی برخوردار است. اینها به خط سیاسی ابتدائی خودشان پایبند هستند که نه دوستان و نه دشمنان همیشگی دارند بلکه منافع همیشگی دارند. فکر آنروز را می کنند که بدنبال رابطه با ایران آزاد هستند و انقدر درایت دارند که بفهمند که همه اسناد و مدارک در مراکز تحقیق در ایران قرار خواهد گرفت و روی رابطه شان با ایران اثر خواهد گذاشت. برای آن مراکز تحقیق و نوع رابطه ملت ایران با جهان لیبرال دمکرات، برنامه های صدای امریکا و رادیو فردا و بی بی سی فارسی و و و همه و همه سند و مدرک هستند. اینها هم فکر امروزشان را می کنند و هم فکر فردایشان را با ملت ایران که همه اینها را بخود پاسخگو خواهد کرد و طبق آن روابطش با آنها را تنظیم خواهد کرد. مهمترین واقعه امسال همین شکایت شاهزاده بود که همه را بقول بهمن زاهدی گرامی آچمز کرد! این فکر بکر شاهزاده، آپوزیسیون را در واقع در دوصف در مقابل هم قرار داد که اگر رسانه هایی که ادعای ملی بودن دارند از آن استفاده درست کرده بودند به پالایش آپوزیسیون جلوی چشم ملت ایران یاری می رساند تا تکلیف خود را با آپوزیسیون قلابی تبهکار تصفیه کند. پاینده ایران و ملت ایران

March 23, 2012 02:03:21 PM
---------------------------

بهمن زاهدی

با دورود،

با اینکه من هم به سایت رادیو فردا اطمینانی ندارم و آنان در این نظر‌خواهی غیر علمی شاهزاده را نفر اول اعلام می‌کنند کمی شک پیدا کردم. ولی می‌توان گفت که این نظر‌خواهی مانند انتخاباتی کوچک برای به بدست آوردن خواستگاه‌های خوانندگان آن سایت می‌باشد. خوانندگان رادیو فردا به مسئولین آن سایت پیامی فرستاده‌اند که امیدوارم مسئولین رادیو فردا آن را فهمیده باشند که حداقل یک سوم بازدیدکنندگان سایت رادیو فردا شاهزاده رضا پهلوی را در سال گذشته بعنوان بهترین چهره سیاسی برگزیده‌اند. شاهزاده در سال گذشته بیشترین فعالیت را داشته و این فعالیت‌های وی در نظر مردم پنهان نمانده است.
مسئله دوم عدم اعتماد مردم به اصلاح‌طلبان جمهوری‌اسلامی و جمهوری‌خواهان دروغین می‌باشد که با میهمان‌بازی‌هایشان فقط بفکر مطرح کردن خودشان هستند و نه بفکر مردم ایران.

ارادتمند
بهمن زاهدی

March 23, 2012 09:33:12 AM
---------------------------

سیامک شوروی

با درود و آرزوی سالی نو و پیروز برای همه هموطنان!
با این نوشته میخواهم نوشته هموطن گرامی ام لطیف میمنی را تصدیق کرده و اضافه کنم که روزی که این نظرخواهی را دیدم شک بزرگی ذهن مرا فراگرفت چراکه این نظرخواهی بوسیله هموطنانمان در رادیوفردا انجام میشد. از طرف دیگر پس از اعلام نتیجه نظرخواهی بسیار متعجب شدم. از اینکه گردانندگان رادیوفردا جریان و مسیر سیاسی ویژه ای را دنبال میکنند بر کسی پوشیده نیست. میتوان به لیست نظرخواهی ایشان اشاره کرده و نتیجه گرفت کدامین جریان پشتیبانی ایشان را دارند. این دوستان که خود را بیشک دموکرات تر از بسیاری دیگر میپندارند تا آنجا پیش میروند که سانسور عقاید دیگران برایشان مسئله ای نیست. این را البته بی دلیل نمینویسم بلکه دیدگاه های مرا از انتشار در صفحه اینترنتی خویش بازداشته اند و آن نه بدلیل واژه های نامناسب و یا مفهوم ناپاکیزه آنها بلکه تا آنجا که من میبینم تنها بدلیل اینکه دیدگاه من شدیدا با دیدگاه آنها نخوانده بلکه اصلاح طلبان را به نقد میکشد.
در نتیجه چگونه میتوان از چنین افرادی انتظار داشت که در نظرخواهی روده راست بوده و نتیجه را به به سود شاهزاده اعلام نمایند؟ به گمان من ایشان اگر میتوانستند نظرخواهی رابه دلائلی باطل نموده و از آن چشم پوشی میکردند اما به بدلیل و یا دلائلی که بر من آشکار نیست چنین نکردند. چه بسا ایشان به اندازه ای دموکرات هستند؟

March 23, 2012 03:03:25 AM
---------------------------

حق

با درود بر هم میهنانم بویژه کافه تادری های نازنینم، آقای میمنی محترم، حال اگر در این رقابت استیو جونز برنده می شد و یک ناراضی در اینجا می نوشت که چرا شاهزاده یا موسوی برنده نشد شما چه می گفتید! می گفتید دلیلش سیاسی و حب و بغض بوده است!؟ من به دلائل سیاسی به شاهزاده رأی دادم با اینکه جمهوریخواهم. با خودم فکر کردم که انتخاب شاهزاده به مبارزات سیاسی ما از همه بیشتر کمک خواهد کرد و بنابراین، به او رأی دادم و از این بابت و نتیجه بسیار راضی هستم. این نتیجه پیام مرا همراه با هزاران رأی دهنده دیگر به موسوی و کروبی و شیرین عبادی و کلیت رژیم رساند که چقدر آنها را نمی خواهیم. اگر یک جمهوریخواه درست و حسابی داشتیم، امثال من که به شاهزاده رأی نمی دادیم ولی نداریم. وقتی ما عرضه نداریم که در طی ۳۳ سال حتی یک جمهوریخواه درست و حسابی تحویل دهیم تا رقیب مناسبی برای شاهزاده باشد، درست نیست که عقده دلی مان را سر شاهزاده خالی کنیم. اگر با رژیم و از رژیم یا توده ای و فدائی خلق یا مجاهد خلق ... باشیم هم که معلوم است، دشمن قسم خورده پهلویها هستیم و اصلا از نتیجه این رقابت برای چهره سال ۹۰خوشمان نیامده است و حالمان حسابی گرفته شده انهم در این ایام نوروزی! نوروز بر همه وطنپرستان ایرانی شاد باد چه شاهزاده باشند و چه بی چیز ولی نظر بلند! پاینده ایران و ملت ایران

March 23, 2012 01:48:33 AM
---------------------------

لطيف ميمنی

وقتی به ترتيب ليست نگاه ميکنيد متوجه ميشويدچقدرسياست و حب وبغض درانتخاب تاثیرداشته است.
اگرمنظورتاثیرگذاری درایران است چرااستیوجابزدرلیست هست؛اگرمنظورتاثیرجهانی است؛دراین لیست
کی ازاستیوجابزدردنیابیشترتاثیرگذاربوده.

March 22, 2012 10:10:32 AM
---------------------------