حزب مشروطه ايران
(لیبرال دموکرات)

 The Constitutionalist Party of Iran
(Liberal Democrat)
Armenia iraq Iran Turky Switzerland England Qatar Kuwait Sweden Norway Italy Canada Austrian France Holland Israel Denmark Belgium Germany United States of America
صفحه نخست چاپ برگشت
برای برخی مبنای آزادی خواهی، کوبیدن رضا پهلوی است و برای برخی آزادی خواهی در حمله به منتقدین رضا پهلوی خلاصه می شود!

June 30, 2012

شنبه 10 تیر 2571 = June 30, 2012

گمنامیان گمنامیان
 

یاد بگیریم که حمله مغرضانه به رضا پهلوی، یا توهین به منتقدین او، از کسی نه آزادی خواه می سازد و نه دمکراسی طلب!

خلاصه و مفید، چند نکته را عرض می کنم:

یکم: دمکراسی طلبی و آزادی خواهی و مبارزه با رژیم، تعریف مشخصی دارد.

می توان با رژیم مبارزه کرد، اما این مبارزه، برای رسیدن به دمکراسی و آزادی نباشد. می توان مبارزه کرد، ام نتیجه کار، عبث و بیهوده باشد، همچنان که مجاهدین خلق، سالها با این رژیم مبارزه کرده اند، اما عملکرد آنها، هیچ کمکی به آزادی و دمکراسی در ایران نکرده است. یا مقال دیگر، گروه عبدالمالک ریگی است که آنها نیز با این رژیم مبارزه کرده اند.

دوم: مبنای دمکراسی طلبی و آزادی خواهی، کوبیدن رضا پهلوی نیست. او هم دغدغه کشورش را دارد و خواستار یک حکومت دمکراتیک (چه پادشاهی پارلمانی و چه جمهوری) برای ایران است.
برخی ممکن است با سلطنت مخالف باشند (چون خود من) اما مخالفتی با رضا پهلوی نداشته باشند، فعالیت های اخیر او، چون شکایت از خامنه ای، یا تشکیل یک شورای ملی را قدر بدانند.

اصولا دمکراسی طلبی، به معنای کوبیدن و حمله چشم بسته به رضا پهلوی نیست!
خیلی سطحی نگری است که تصور کنیم اگر کسی به رضا پهلوی حمله نکرد، او دمکراسی طلب و آزادی خواه نیست! و اگر کسی به رضا پهلوی حمله کرد، الزاما او دمکراسی طلب است.
کافیست نگاه کنید و ببیند اشخاصی چون دکتر نوری علا یا الاهه بقراط، به رضا پهلوی حمله نمی کنند و یا کافیست ببیند که کیهان شریعتمداری، بیش از همه به رضا پهلوی حمله می کند!
سوم: خطاب به شاه اللهی ها (!) نیز باید گفت که مبنای آزادی طلبی و دمکراسی طلبی (اگر به دنبال آزادی و دمکراسی هستید)، تعریف چشم بسته از رضا پهلوی نیست، مبنای مزدور رژیم بودن نیز انتقاد از رضا پهلوی نیست.
زشت و زننده است که برخی به اسم دفاع از رضا پهلوی، در صدد حذف اندیشه مقابل برآیند، یا اینکه به جای بحث منطقی، به شخص منتقد، حمله کنند.
در حقیقت دو دیدگاه غلط در اینجا وجود دارد، برخی تصور می کنند هر کسی که به رضا پهلوی حمله کرد و با او مخالفت شدید کرد، آزادی خواه و دمکراسی طلب است، در نقطه مقابل این اشخاص نیز کسانی هستند که هر گونه انتقادی از رضا پهلوی را دسیسه رژیم می دانند و معتقدند که اگر کسی از رضا پهلوی انتقاد کرد، الزما مزدور رژیم است!!

این دو گروه، مبنا و معیار آزادی خواهی و دمکراسی طلبی را حمله به رضا پهلوی می یابند!

شناختی که من از رضا پهلوی پیدا کرده ام، این است که او نه خواستار تمجید و حمایت کور از خودش است، نه از اقدامات برخی در حمله به منتقدینش را تایید می کند.

مخالفین رضا پهلوی باید بدانند که می توان با برخی از گفته های رضا پهلوی مخالف بود، می توان مخالف پادشاهی پارلمانی (خواسته رضا پهلوی) بود، اما می توان دست در دست طرفداران او گذاشت و برای آزادی و دمکراسی در کشور تلاش کرد.

حامیان تندور رضا پهلوی نیز باید بدانند که تنها خواسته رضا پهلوی، پادشاهی پارلمانی نیست، او خواستار حکومت دمکراتیک در ایران است، این خواسته در قالب جمهوری نیز می گنجد. اگر طرفداران رضا پهلوی، خود را حامی او می دانند، باید بدانند که او خواستار حذف یا توهین به مخالفینش نیست. به این افراد، دیدن این نوشته از رضا پهلوی را توصیه می کنم!


در قسمت «از دیگران» مقالات درج شده می‏تواند با نظرگاه‏های حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) هم‏خوانی نداشته باشد. مقالات درج شده در این قسمت برای آگاهی‏رسانی و احترام به نظرگاه‏های دیگراندیشان می‏باشند.


---------------------------

نظر شما در مورد مطلبی که خواندید چیست؟


از سامانه حزب و صفحه رسمی حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) در فیس بوک دیدن کنید.


---------------------------

حق

جنابان علی تیزقدم، اکبر گنجی، مهدی مویدی، علی کشتگر، و خانم فرخنده مدرس، رژیم و ؛مجلس؛ اش با دم زدن از بستن تنگه هرمز به جهان اعلان جنگ داده اند. بفرمایید دعوت کننده حمله نظامی به ایران کیست، رژیم یا شاهزاده!؟ شماها که از ؛مطرح؛ شدن شاهزاده دلتان بدرد می آید، چه واکنشی به این ؛مطرح؛ شدن سیدعلی خامنه ای از خود نشان خواهید داد! از واکنش رئیس اصلاحاتچی ها در اینمورد آگاهید!؟ آیا واکنش تان بستگی به واکنش او خواهد داشت!؟ خاتمی که بیشتر نگران جوانان ایرانی است که دسته دسته از اسلام دارند خارج می شوند و بشدت نگران است که این جوانان دیگر ؛جمهوری اسلامی را نخواهند؛!؟ انگار تا حالا عاقل با وجدانی این رژیم را می خواسته! بی صبرانه منتظر نوشتار آقای علی تیزقدم هستم که قطعا در سایت های ؛رواداری؛ و ؛تلاش؛ و ؛ایران بهتر؛ منتشر خواهد شد! حتما مراتب نگرانی تان را هر چه زودتر بگوش سید علی خامنه ای رسانده و از او برای خودتان توضیح بخواهید که بر او چه رفته که از پدری مهربان برای شما به پدری نامهربان برایتان تبدیل شد و امروز می بینید که او بیکباره از پدری نامهربان برای شما به پدری دیوانه و ابله برایتان تبدیل شده است که به امریکا اعلان جنگ داده! توصیه کنید بجای بستن تنگه هرمز، در آن دهانش را ببندد.

July 03, 2012 10:39:51 PM
---------------------------

شیر و خورشید و تاج

گمنامیان گرامی‌،

نوشتید: "برای برخی‌ مبنای آزادی خواهی، کوبیدن رضا پهلوی است و برای برخی‌ آزادی خواهی در حمله به منتقدین رضا پهلوی خلاصه میشود."

پاسخ: بعنوان یک طرفدار نظام پادشاهی پارلمانی به شما اطمینان می‌‌دهم که دست کم بنده و یاران بنده هیچ کدام با (منتقدین) مشکلی‌ نداریم.

انتقاد حق هر انسان آزاده است، و پاسخ به انتقاد هم حق هر انسان آزاده دیگر. ما، از انتقاد باکی نداریم. مشکل ما با دروغ گو، و افرادی است که با اهداف مشخص دست به سر در گم کردن مردم میزنند.

شاهزاده نه خدا است، نه عکسش در ماه است، نه از ما بهتران است، که ما به دلیل انتقاد از ایشان خون مان به جوش آید.

در زمانی‌ که کشور ما نیاز به حقیقت گوی و منصف دارد، میبینیم که برخی‌ با دروغ پردازی- مبارزه، افکار و اهداف ملی‌ شاهزاده را نفی میکنند. مسلما نمیشود از طرفداران نظام پادشاهی انتظار داشته باشید که در برابر شیطنت برخی‌، سکوت کنند.

طرفداران نظام پادشاهی منصف هستند، اما خفته و خام نیستند که هر که هر چه دلش خواست بگوید.

دعوای ما بر سر آزادی ایران، و قدرت را به دست مردم سپردن است، دعوای برخی‌ دیگر کوبیدن نظام پادشاهی و نگرانی از اینکه مبادا نظام پادشاهی به ایران باز گردد.

شیر و خورشید و تاج

July 01, 2012 02:16:09 AM
---------------------------

خسرو

به نظر می آید روح نوشته فوق ناظر به مقاله آقای امینی است .تا آنجا که من مطالعه کردم در پاسخ به محمد امینی هیچ توهینی روا داشته نشده و پاسخ ها عموما استدلالی ومحترمانه بوده .ولی بیایید قدری انصاف داشته باشیم محمد امینی که تا قبل از این مقاله همیشه در گفتار و نوشتار حدود فرهیختگی را رعایت می کرده چگونه برای مصاحبه ای که بنا به توضیح خودش از صحت آن چندان مطمئن نبوده عنوان سخیف آرزوی های محمد علی شاهی را انتخاب کرده .چرا فقط یک طرف را می بینید! این آقا که لااقل در نوشتار حدود و ثغور ادب فارسی را به خوبی می داند چگونه پیشینه سه دهه ای شاهزاده را به کناری نهاده و و اینگونه و بر اساس تنها یک مصاحبه قلم خود را به تاختن واداشته!!!آنچه از مقاله امینی می تراوید نه نقد منصفانه بلکه عناد آشکار بود .ایرادی هم ندارد مطمئننا آقای امینی با این مقاله شتاب زده و عصبی پرنسیب پژوهشگرانه خود را از اذهان بسیاری زدود و البته این اتفاق جای تاسف بسیار دارد

June 30, 2012 04:35:28 PM
---------------------------

بهمن زاهدی

با دورود خدمت آقای علی تیزقدم گرامی،

شاهزاده در طی سفر خود به آلمان و هلند تا آنجایی که من خبر دارم حدود پانزده مصاحبه انجام داده‌اند. از اینکه شما و دیگران (آقای محمد امینی) با چهاده تا از آن مصاحبه‌ها مشکلی نداریم خوشحالم. شما فقط در یک مورد و یک مصاحبه شاهزاده مشکل دارید که آن هم زیاد مهم نیست.
می‌گویند: کسی که کاری انجام نمی‌دهد مورد نقد کسی قرار نمی‌گیرد ولی اگر کسی وارد میدان عمل شود، هم می‌خواهند او را بکوبند که چرا کار و یا عملی انجام داده است. این فرهنگ اسلامیست که در اکثر طرفداران نظام جمهوری‌اسلامی دید می‌شود.
باز هم از اینکه حدود چهارده مصاحبه شاهزاده مورد قبول شما قرار گرفته است باید خوشحال باشیم.

ارادتمند
بهمن زاهدی

June 30, 2012 09:45:12 AM
---------------------------

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
معرفی فرهنگی
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
صفحه نخست   برگشت
به حزب مشروطه ایران خوش آمدید.
 
Welcome to The Constitutionalist Party of Iran (CPI)
Make irancpi.net you start page | Add irancpi.net in you favorites