حزب مشروطه ايران
(لیبرال دموکرات)

 The Constitutionalist Party of Iran
(Liberal Democrat)
Armenia iraq Iran Turky Switzerland England Qatar Kuwait Sweden Norway Italy Canada Austrian France Holland Israel Denmark Belgium Germany United States of America

  صفحه نخست  |  تالارهای نوشتاری  |  بحث جدید  |   حالت بسته شده  
بحث آزاد
برگشت به تالار  |  می خواهید پاسخ بدهید؟
نویسنده  عرفان   تا کنون  62  بار خوانده شده است.(May 10,12) پنچ شنبه 21 اردیبهشت 1391 = May 10, 2012

اسلام و دموکراسی  


اخيرا حکم ارتداد و فتواي قتل شاهين نجفي از سوي آيت الله صافي گلپايگاني صادر و به مقلدانش براي اجراي حکم ابلاغ گرديد. البته در اذهان ما ايرانيان اين اولين باري نيست که چنين احکام وحشيانه و قجري اي براي دگر انديشان صادر ميشود بهمين روي در اين نوشتار قصد بر ان است که رابطه دين و دموکراسي را کاملا مستند و مستدل بدون هيچ گونه غرض ورزي اي مورد بررسي قرار دهيم و نقصان هاي ان را که با دموکراسي و حقوق بشر کاملا در تضاد است براي هموطنان اشکار سازيم چرا که بعضي از هموطنان عزيز و مسلمان ما دچار اين کژفهمي شده اند که اصولا اسلام خوب است ولي جمهوري اسلامي بد است و چهره اسلام را تخريب کرده است.
تذکر: اين نوشتار کاملا به استناد ايات قران به رشته تحرير در مي ايد تا جاي ابهامي براي کسي باقي نماند.
شايد خيلي از هموطنان ما متوجه نباشند که اين احکام ضد بشري و رقعت انگيزي که از سوي ايت الله ها براي دگر انديشان و مخالفانشان صادر ميشود نه تنها مغاير با اسلام رحماني مد نظرشان نيست بلکه در قاموس ان نهفته است بهمين روي اولين مسئله اي را که مورد بررسي قرار ميدهيم ريشه يابي اين احکام ننگين ميباشد تا دريابيم که اين امر اصولا از کجا نشات ميگيرد.
پس چون ماه هاي حرام بسر امد انگاه مشرکان را هرجا يابيد به قتل برسانيد و انها را دستگير و محاصره کنيد و هر سو در کمين انها باشيد و چنانچه توبه کرده و نماز بپا داشتند و زکات دادند از انها دست برداريد که خدا امرزنده و مهربان است (توبه 5)
اي اهل ايمان با هر که از اهل کتاب که ايمان به خدا و روز قيامت نياورده و انچه را خدا و رسولش حرام کرده حرام نميدانند و به دين اسلام نمي گروند قتال و کارزار کنيد تا انگاه که با دست خود با ذلت و تواضع جزيه دهند (توبه 29)
حال با ذکر اين دو نمونه از ايات بسياري که در اين باب وجود دارد در ميابيم که حذف دگر انديشي و به اصطلاح قراني (اهل کتاب) در قاموس قران و اسلام نهفته است و جمهوري اسلامي و مرتجعين حاکم کاري جز اجراي احکام شرع انجام نميدهند.
يکي ديگر از مسائل اساسي اي که بصورت گسترده و سيستماتيک از سوي جمهوري اسلامي و اصولا حاکميت ديني و اسلام سياسي نقض ميشود حقوق زنان است که ان را از منظر اسلام و قران مورد بررسي قرار ميدهيم:
حکم خدا در حق فرزندان شما اينست که پسر دو برابر دختر ارث برد پس اگر همه دختر و بيش از دو تن باشد فرض همه دو ثلث ترکه است و اگر يک دختر باشد نصف و فرض اگر هريک از پدر و مادر يک سدس ترکه است در صورتي که ميت را فرزند باشد و اگر فرزند نباشد و وارث منحصر به پدر و مادر بود در اين صورت مادر يک ثلث ميبرد و بقيه را پدر و اگر ميت را برادراني باشد در اين فرض مادر يک سدس خواهد برد پس از انکه حق وصيت و بدهي که به مال ميت تعلق گرفته جدا شود شما اين را که پدران و فرزندان کداميک به خير و صلاح به شما نزديک ترند نميدانيد اين احکام فرضيه اي است که خدا بر همه چيز دانا و اگاه است (نساء 11)
تازي هاي وحشي و بيابانگرد بدليل اينکه هميشه در حال جنگ بودند براي گسترش سپاه خود به فرزندان پسر نياز داشتند و از بدنيا امدن فرزندان دختر بسيار ازرده و خشمگين ميشدند به طوري که بطرز بسيار دردناک و وحشيانه اي دختران را زنده بگور ميکردند و يا انها را سنگسار ميکردند و اين ستم ها و ناعدالتي هايي که در حق زنان در قران به ان اشاره شده نشات گرفته از همان افکار و خوي وحشيگري عرب باديه بود همچنين در (بقره 282) صراحتا زن نصف مرد اعلام شده و در (3 نساء) بطرزي بسيار ظالمانه و بدور از اخلاق مداري اين حق را براي مرد قائل شده که هرچند تعداد که بخواهد زن اختيار کند.
زناني از جامعه شما که عمل ناشايست کنند چهار شاهد مسلمان بر انها بخواهيد چنانچه شهادت دادند ان زنان را در خانه نگه داريد تا عمرشان به پايان رسد يا خدا راهي براي انان پديدار گرداند(15 نساء)
همانطور که ميبينيد زناني که مرتکب عمل ناشايست ميشوند در صورتي که چهار نفر شهادت بر گناهکار بودن انها بدهند را بايد تا زماني که ميميرند در خانه مبحوس کنيم
البته ما از کنار ايه هاي مربوط به حلال کردن زناني که در جنگها مسلمانها متصرف شده اند(24 نساء) ميگذريم و به همين ايات اندک بسنده ميکنيم تا مجالي براي بررسي موارد ديگر در اين نوشتار بماند
يکي ديگر از مواردي که سبعيت و بربريت اين نظام خونخوار را به اوج خود رسانيده مجازاتهاي وحشيانه اي منجمله اعدام و سنگسار و قطع انگشت و قطع دست و پا و .... ميباشد که به ذکر دو مورد از انها بسنده ميکنم
همانا کيفر انان که با خدا و رسول او بجنگ برخيزند و يا در زمين به فساد کوشند جز اين نباشد که انها را بقتل برسانيده يا به دار کشند و يا دست و پايشان را به خلاف يکديگر ببرند و يا به نفي و تبعيد از سرزمين دور کنند. ذلت و خواري عذاب دنيوي انهاست و در اخرت به عذابي بزرگ معذب خواهند بود(33 المائده)
دست مرد و زن دزد را به کيفر اعمالشان ببريد اين عقوبتي است که خدا مقرر کرده و خدا مقتدر و به مصالح خلق داناست (38 مائده)
بنابراين همانگونه که مشاهده کرديم اين قوانين و احکام وحشيانه و مغاير با حقوق پايه اي بشر کاملا برگرفته از کتاب قانون اسلام يعني قران ميباشد.حال مسئله اساسي اينجاست که پس از 33 سال تجربه خونبار نظام ديني چگونه اصلاح طلبان و يا بعضي از گروه هاي سياسي کماکان بدنبال اسلام سياسي (اسلام رحماني) هستند. اسلام رحماني بزرگترين مغلته اي است که تا به حال از سوي بعضي از نهاد هايي که کماکان بدنبال حفظ نظام جمهوري اسلامي هستند مطرح شده و اصولا اگر اسلام رحماني اي هم باشد همين اسلامي است که از سوي حاکمان جمهوري اسلامي پياده شده است چرا که اگر بدنبال اسلام واقعي باشند بايد چون عربستان با شمشير گردن بزنند و روزانه دست و پاي هزاران نفر قطع شود هرچند ميدانيم که فشارهاي نهاد هاي بين المللي و حقوق بشري باعث شده که موارد قطع دست و پا و سنگسار محدود شود
کساني که ايدئولوژي اسلام رحماني را مطرح ميکنند در برابر حقوق زناني که در بالا به انها اشاره شد چه جوابي دارند انها در قبال مجازات هاي وحشيانه اسلامي چه جوابي دارند انها در قبال حجاب اجباري چه جوابي دارند انها در قبال فعاليت دگرانديشان در جامعه چه جوابي دارند ووووو بنابراين بايد بپذيريم که پيش شرط دموکراسي و ليبراليسم سکولاريسم است و هرگونه دخالت دين در دولت موجب ايجاد تبعيض و فساد و ناهنجاري در عرصه اجتماعي ميشود و چون ماهيت سرشتي حاکميت ديني بر مبناي تک محوري و حذف مخالفين نظري خودش ميباشد بنابراين خود به خود جامعه بسمت استبداد سياهي پيش ميرود که نمونه ان را در ايران و عربستان شاهد هستيم.
پاینده ایران