حق
بخش 1. درود بر عرفان و ایرانی نازنینم و دیگر دوستان و هموطنان عزیزم، متعاقب آخرین نظر ایرانی گرامی که مورد تایید منست، مایلم توجه شما را به نوشتار "داستان یک اصل" از پرویز دستمالچی جلب کنم که چند روز پیش در سایت "اخبارروز" منتشر شد. جناب علی تیزقدم خوب آنرا بخوانید با اینکه می دانم شما از اول هم همه آنرا از بر بوده اید. بخش آغازین "داستان یک اصل" را در اینجا می گذارم، جناب علی تیزقدم که دکترا هم دارید وانمود نکنید که این حقایق را نه خودتان و نه خاتمی و نه موسوی و نه کروبی بس بهتر از منه فوق دیپلمه نمی دانید. واقعا که نفهم فرض کردن مردم و عمدا نفهم نگهداشتن مردم از سوی این حضرات در آدم خشم ایجاد می کند. بخش آغازین نوشتار پرویز دستمالچی:-

"بسیار گفته و شنیده می شود که گویا طرح اولیه قانون اساسی ج.ا.ا. که در پاریس و بر اساس قانون اساسی فرانسه و بلژیک و... تدوین و تنطیم شده بود که درآن سخنی از ولایت فقیه نبوده است، لذا عده ای از ترس اینکه مبادا دوباره مشروطیت برمشروعیت پیروز و روحانیت از صحنه حذف شود به آیت الله منتظری رجوع می کنند و بعدا با موافقت و اصرار ایشان وعده ای دیگردرمجلس خبرگان، اصل ولایت فقیه به آن اضافه و تصویب می شود و سپس با اصلاحات و تغییرات و تتمیم ق.ا.ج.ا.ا. در سال ۱٣۶۷ اصل«ولایت مطلقه» به ولایت فقیه نیز اضافه می گردد.
من آن طرح «اولیه» را هرگز ندیده ام و بهتر است که مبلغان این نظرآن را منتشر نمایند تا بتوان به تجزیه و تحلیل و بررسی مستقل آن پرداخت، زیرا با یک بررسی اجمالی قانون اساسی موجود فورا روشن خواهد شد که چنین بیاناتی تنها یک افسانه است، زیرا امکان ندارد قانونی براساس حقوق ملت و جمهوریت( در تطابق با قوانین اساسی فرانسه و...) نگارش و تدوین شده باشد، آنگاه با افزودن یک یا دو اصل آن را تبدیل به ساختار حقوقی کنونی ج.ا. نمود. وعده ای دیگرمدعی اند که بعدها با افزودن کلمه« مطلقه» به اصل ولایت فقیه در قانون اساسی، حکومت فقها و ولایت امر"مطلقه" شده است، که این مدعا نیزازبنیاد نادرست است،...ادمه در بخش ۲