آزمون جمهوری خواهی

بهمن زاهدی
ناآگاهی شما تا بدان جا پیش می‌رود که جمهوری‌خواهی را تکامل مبارزات ملی ایران می‌نامید. در حالی که مشروطه‌خواهی ادامه اندیشه مبارزات ملت ایران برای رسیدن به دموکراسی می‌باشد نه شکل نظام! شما شکل نظام را به پیش می‌کشید در حالیکه دموکراسی‌خواهی به شکل نظام مشخصی وابسته نیست. اگر نظریه شما را قبول کنیم پس سوریه، کره‌شمالی، چین و روسیه و حتا جمهوری‌اسلامی بهترین دموکراسی‌های جهان خواهند بود و دیکتایوری‌های انگلستان، سوئد، هلند و اسپانیا هیچگونه دموکراسی و حکومت مردمی ندارند!
به همین دلیل کوچک مردم نمی‌توانند به جمهوری‌خواهان (اصلاح‌طلبان حکومتی) اعتمادی دوباره‌ای ببخشند ولی به اندیشه مشروطه‌خواهی که بیش از صد سال در راه تکاملی خود به موانعی زیادی برخورد کرده و از شکست‌های خود تجربه بدست آورده، می‌توانند اعتماد کنند.

نوشته‌اید: بدینترتیب محوریت و رهبری او در دوران گذار عملا به تقویت گزینه نظام پادشاهی مشروطه منجر می‌شود.

دو تناقص در این جمله شما مرا سرگرم کرده،
یک: از دوران گذار صحبت می‌کنید دورانی که جمهوری‌اسلامی سرنگون شده است. این با اصلاح‌طلبی شما همخوانی ندارد.
دو: محوریت و رهبری: هیچکدام از اینها موجب تقویت گزینه نظام پادشاهی نمی‌شود، بلکه عمل‌کرد‌ها را مردم خواهند دید و به آن سو خواهند رفت که به نغع منافع ملیشان باشد. اگر شما در دوران گذار از جمهوری‌اسلامی عمل کرد بهتری داشتید مردم به سوی شما جلب خواهند شد.
نگرانی شما برای مردم نیست، دغدغه شما این است که نتوانید در دوارن گذار توجه مردم را بخود جلب کنید، چون برنامه مشخصی ندارید.

باز هم ادامه دارد