«شورای ملی» در ترازوی سنجش

بهرام آبار
جناب آقای نوری علا؛ شما صميمانه آرزو دارید «شورای ملی برای انتخابات آزاد»، با شرکت شاهزاده رضا پهلوی در کار نجات ايران موفق شود. آفرین برشما! میفرمائید؛ در مورد «ضرورت ايجاد يک آلترناتيو سکولار دموکرات در خارح کشور در برابر حکومت اسلامی» چهار سال پيش با نوشتن مقاله ای آغاز کار کردید و از آن پس تاکنون، شصت مطلب دراين مورد نوشته اید. صد آفرین بر شما! اما اگر ششصد مطلب دیگرهم دراين مورد بنویسید و آرزوی صميمانه خود را ابراز کنید ویا به موازی سازی (فیلادلفیائی) بپردازید، این راه بی انتها تا حمله نظامی ادامه خواهد داشت! شما شاهزاده رضا پهلوی را يک «سرمايهء ملی» خواندید وبراين باورید که اپوزيسيون حکومت اسلامی شخصيتی را که از لحاظ شناخته شدن در سطح ملی و بين المللی با ايشان هماوردی کند توليد نکرده است. بنظر شما وجود اوبرای پيروزی اپوزيسيون می تواند سخت مفيد افتد. حال که «شورای ملی برای انتخابات آزاد»، با شرکت شاهزاده رضا پهلوی اعلام موجوديت کرده است، چرابا آن شورابا تمام نیروهمکاری نمیکنید؟ چرا درکناری به موازی سازی مشغولید؟ درضمن ما میدانیم، 90درصد ملت ایران با حکومت اسلامی مخالفند و90 درصد رده های پائین سپاه پاسداران، بسیج و وزارت خارجه هم جزئی از مخالفین حکومت اسلامی بشمارمیآیند. مشکوک بودن 90 در صد اعضاء شورا ملی درايران واینکه آنها در نهادهای سپاه پاسداران و وزارتخارجه هستند یعنی چه؟ شرط عضویت آقای اميد مهر، آقای پرویز ثابتی وآقای لهراست زینالی وووو درشورای ملی، پذیرش منشور پیشنهادشورا است ولاغیر. عضویت درشورا برای کلیه ایرانیان آزاد است. شما خود مینویسید؛ "ائتلاف نيروهای سکولار دموکرات انحلال طلب به آسانی ممکن نيست. درصورتیکه همگی ازخودخواهی دست بردارند، به شورا بپیوندند ودراصلاح کم وکاستی های منشوربپردازند، شورای ملی بهترین راهیست که تاکنون پیشنهاد شده. اگرانبوهی ازنيروهای سکولار دموکرات برانداز به آن بپیوندند ، عضویت تعدادی نفوذی وعناصرحکومت اسلامی کاری از پیش نخواهند برد و شورای ملی بتمام معنی شورای ملی خواهد ماند.