عملیات نظامی در افغانستان همه كشورهای اسلامی را به درجات در وضع دشواری قرار داده است.” اسلام دین یگانگی نیست ، هیچگاه نبوده است . ولی در مسلمانان بیشمار هنوز یك ته مانده روحیه عشیره ”أی ، روحیه أی كه میان افراد گوناگون تا سرحد دشمنی ، رشته ناپیدای باریكی می كشد ، هست . عشیره ”أی در اینجا به تصادف نیامده است . در مرحله توسعه أی كه جا معه های مسلمان هستند ، بستگیهای ”پیشامدرن هنوز عاملی بشمار می رود كه از چشم سیاستگران دور نمی ماند . بمب خوردن مسلمان ، ”اگرچه طالبان غیر انسانی باشد ، بدست ائتلاف پیشرفته ترین كشورهای جهان ، اگرچه برای آزادكردن ”مردم افغانستان و ویران كردن پایگاه تروریستهای ١١ سپتامبر باشد ، بخودی خود می تواند چنان ”مسلمانانی را دركنار طالبان قرار دهد .”
این حقیقت كه طالبان هر روز اسباب مرگ هزاران افغانی را فراهم می آوردند كه اگر قانون شریعت ”بدست "دانشاموختگان" مدارس دینی اجرا نمی شد زنده می ماندند ؛ و این حقیقت كه مردم افغانستان ”آشكارا توانائی رهانیدن خود یا حكومت بر خود را از دست داده اند اصلا بدیده نمی آید . كسی در غم مردم ”افغانستان نیست ، چنانكه در این سالهای سیاه پس از "آزادی" نبوده است . همبستگی اسلامی ، همراه با ”كینه ژرف به تمدنی كه زندگی شان بدان بسته است ، كفه احساسی را به سود طالبان سنگین می كند .”
” "رفتار درست سیاسی" طرفداری از طالبان است ، اگرچه زیر بهانه های بشردوستانه . می گویند با ”طالبان نجنگید ، گفتگو كنید ؛ گفتگوی كران . می گویند امریكا به آنان دلائل دست داشتن بن لادن در ”فاجعه ”١١” سپتامبر را نشان نداده است . گذشته از ناممكن بودن این كار در شرایط بازجوئیها و بررسیهای ”پنهانی ، آیا هیچ دلیلی می تواند چنین كسانی را متقاعد كند ، یا نظرشان را تغییر دهد ؟
در جمهوری اسلامی دشواری از جای دیگر است . توده ایرانیان برخلاف دیگركشورهای اسلامی هیچ ”پیوند ویژه اسلامی با رژیم یا سرزمینی ندارد . افكارعمومی ایرانیان فشاری در جهت پشتیبانی از طالبان ”زیر پوشش دلسوزی به مردم افغانستان بر حكومت وارد نمی كند . در واقع اگر جمهوری اسلامی كمترین ”پروای افكار عمومی را می داشت كه آشكارا غربگراست ، به ائتلاف ضد طالبان پیوسته بود . برای ”گروههای مختلفی كه در رژیم آخوندی در مبارزه قدرتند ، ”١١” سپتامبر دریچه أی بر فرصتها و مخاطرات ”بسیار گشوده است : آسوده شدن از حكومت همسایه أی كه در وحشیگری خود رژیم ولایت فقیه را از ”رنگ و رونق انداخته است ؛ داشتن همسایه أی سازگارتر با ثبات منطقه أی و همكاریهای سودمند ، ”نگهداری پیوندهای فرهنگی پردامنه ایران و افغانستان ، بازگرداندن صدها هزار آواره افغانی به خانه و ”زندگی شان . پیچیده تر از همه ، امكانات مقاومت ناپذیری كه برای تحول مناسبات امریكا و جمهوری ”اسلامی پیش آمده است .”
امریكائیان از دوره كلینتون ، كه هرچه می گذرد میان تهی و نمایشی بودن سیاست خارجی وامنیت ملی ”اش هویدا تر می شود ، سخت درپی اغوای رژیم اسلامی بوده اند . نفت و گاز و میل به دسترسی به بازار ”ایران یك عامل بوده است ( شركتهای امریكائی با ناخرسندی روزافزون ، نظاره گر می خوردن حریفان ”اروپائی و ژاپنی اند ) بریدن رابطه آخوندها با تروریسم لبنانی و فلسطینی یك عامل دیگر . جنگ در ”افغانستان و پیكار ریشه كنی تروریسم بین المللی تكان بزرگی به این فرایند داده است . بسیار قابل فهم است ”كه امریكائیان بخواهند میدان نبرد ضد تروریستی را هرچه تنگتر و صلح در خاور میانه را آسانتر كنند . ”ایران كشور مهمی است ، حكومتش هرچه باشد .”
* * *
” رابطه با امریكا در نوشته ای به شیشه عمر رژیم ماننده شد . بر درستی این استعاره فولكلوریك بهتر از ”تایید خود خامنه أی نمی توان آورد . او برقراری رابطه با امریكا را پایان جمهوری اسلامی خوانده است و ”در پارانویایش تا آنجا رفته است كه هواداران تجدید رابطه را سزاوار مرگ می شمارد . با آنكه او درعین ”حال دارد نقش مقابل خاتمی را بازی می كند ـ دو چهره همیشگی ژانوس ـ در حكومت اسلامی كسانی ”مانند مصلحت دان رژیم و قهرمان پیشین ایران گیت ، هستند كه برقراری رابطه را بدرستی ، پایان ”موازنه كنونی نیروها در حكومت و ضربتی كاری بر جناح خود می دانند . نگرانی این جناح و خامنه أی ”را در راس آن خوب می توان دریافت . با وضعی كه امریكا در ایران دارد سفارت آن كشور بزودی مركز ”بندوبستهای سیاسی و عامل مهمی در سیاستهای داخلی ایران خواهد شد . حضور امریكائیان ، پایه های ”فرسوده رژیم راسست تر خواهد كرد ـ البته برقراری رابطه بی قیدوشرط و از سر شتابزدگی كه عوامل ”شركتهای نفتی و ماموران امریكائی-ایرانی روابط عمومی خاتمی در امریكا دنبال می كنند دست كم در ”كوتاه مدت در حكم ریسمان نجاتی بسوی یك حكومت رو به زوال است .این ملاحظات در موضعگیری ”رژیم در افغانستان از عناصر عمده شده است . ”
از سوئی منافع استراتژیك آن در افغانستان با امریكا همخوانی هائی دارد . كوتاه شدن دست طالبان و ”محدود شدن نفوذ پاكستان ، كه یكی از پیامدهای جنگ كنونی است ، به سود حكومت ایران است . ”سركوبگری پشتونهای طالبانی كه گاه تا قوم كشی ( ژنوسید ) اقوام هزاره و تاجیك و ازبك رسیده است و ”ممنوعیت زبان دری در حكومت طالبانی نمی تواند حتا در محافل آخوندی پذیرفته شود . حكومت آینده ”افغانستان هرچه باشد ، متحد پاكستان در دشمنی با جمهوری اسلامی نخواهد بود . از سوی دیگر این ”همخوانی منافع اگر به تماسهای روزافزون دو كشور شتاباهنگی ”momentum ” بدهد كه از دست بدر رود ”در مبارزه قدرت اثر خواهد كرد . مصالح ایران ، همكاریهای بیشتری را می طلبد ، مصالح رژیم رفتار ”دوپهلوی كنونی را .”
در سوی امریكا نشانه های شتابزدگی در جلب همكاری جمهوری اسلامی بویژه در نخستین هفته های ”پس از ”١١” سپتامبر، فراوان بوده است . امریكائیان اگربا دیوار كارشكنی حزب الله روبرو نمی شدند آماده ”دادن امتیازاتی می بودند . دیدار وزیر خارجه انگلستان از تهران ، از بی شكیبی شان كاست . "استرا" ”امتیازی در گفتگوهایش نداد ، ولی امریكائیان را مطمئن كرد كه سودی در دادن امتیازات مهم نخواهد بود ””. آخوندها آنقدر خواهند خواست كه امریكا نتواند . با اینهمه ایران بار دیگر در نقشه سیاست خارجی امریكا ”نمایان گردید .”
نخستین ارزیابیها از اهمیت ایران در جنگ با طالبان زود تصحیح شد . قلمرو ایران برای عملیات در ”افغانستان اهمیت داشت ولی حیاتی نبود . امریكائیان سرپلهای روز افزون برای نیروهای هوائی و زمینی ”خود بدست آوردند . حتا آمادگی جمهوری اسلامی به جستجو و نجات خلبانان امریكائی در خاك ایران كه ”به شتاب برای دلجوئی از امریكا اعلام شد ارزش عملی نداشت . تنها پیشنهاد ارزنده جمهوری اسلامی ”گشودن بندرها و راه ایران به افغانستان است برای رساندن كمكهای انسانی . از آن گذشته آنچه می ماند ”نقش ایران در حكومت آینده افغانستان است . جمهوری اسلامی در افغانستان دو برگ برای بازی كردن ”دارد : هزاره ها كه نوزده درصد از جمعیت افغانستان و دری زبان و شیعی مذهب اند و تاجیكها و ””"فارسیان" كه نزدیك یك سوم افغانهایند و ائتلاف شمال از آنها و ازبكان و هزاره ها پدید آمده است .”
از اینان هزاره ها به پیروی جمهوری اسلامی ، بیشتر نگرنده جنگ بوده اند تا بازیگر ؛ و ائتلاف شمال، ”كه بیشتر در جبهه هرات از ، كمكهای اندك رژیم برخوردار می شد درعین نگهداری پیوندهایش با ایران ، ”سرنوشت خود را به امریكا گره زده است . با چنین برگهائی جمهوری اسلامی می باید با هماوردانی مانند ”پاكستان ( در نقش پشتیبان پشتو زبانان ) و ازبكستان رقابت كند . گلبدین حكمتیار و "حزب" بنیادگرای ”اسلامیش با آنكه از طالبان نیز منفورتر است چندگاهی از امیدهای رژیم بود ولی او زود خود را از بازی ”بیرون برد و جانب طالبان را گرفت . كارشكنی جمهوری اسلامی در فراخواندن یك كنگره سران سیاسی ”و عشایری افغانستان به كوشش پادشاه پیشین افغانستان تاكنون بی اثر نبوده است زیرا زمینه اش نیست ”ولی با یكسره شدن جنگ احتمالا چاره أی بهتر از آن نخواهد بود و دست رژیم اسلامی ضعیف تر خواهد ”شد .”
اینهمه به مناسبات ایران و امریكا پویائیی می دهد كه نیرومندتر از پاره أی ملاحظات سیاست داخلی ”است . اگر جمهوری اسلامی بخواهد نیز نمی تواند خود را از افعانستان كنار بكشد و افغانستان از نظر ”عملی تا مدتها بیشتر به معنی امریكاست . در بیست ساله گذشته شوربختی افغانستان به ایران سرریز كرده ”است و اگر افغانان از همزیستی ناتوان باشند همچنان خواهد كرد . امریكائیان نیز هرچه درباره جمهوری ”اسلامی بیندیشند نمی توانندآن را از فرایند بازسازی افغانستان كنار بزنند . نیروهای مخالف رژیم اسلامی ”ناگزیرند این روند اجتناب ناپذیر را درنظر بگیرند و استراتژی خود را با آن سازگار كنند . پیش از ”هرچیز می باید از حساسیت دربرابر تغییرات درجه گرماو سرمای روابط امریكا و جمهوری اسلامی ”كاست .”
” ”* * *
دو مانع اصلی نزدیك شدن امریكا به جمهوری اسلامی ، تروریسم و سلاحهای كشتارجمعی است كه هر ”دو در استراتژی رژیم جای برجسته أی دارند . در رویاروئی با امریكا كه برخلاف تصور اصحاب خواب ”آلود توطئه ، كانون سیاست خارجی جمهوری اسلامی است ، تروریسم سلاحی بوده است كه حزب الله ”امیدوار است آن را بویژه با سلاحهای هسته أی تكمیل كند . حكومت اسلامی با اقتصاد ویران و نیروهای ”مسلح ایران یارای تركیه را هم ندارد و حتا در كشاكش باطالبان دست پائینتر را یافت . تروریسم در لبنان ”و فلسطین به رژیم درجه أی از نفوذ بخشیده است و با كوشش پیگیر در ساختن دومین بمب اسلامی می ”خواهد بهتر با آنچه محاصره از سوی امریكا می نامد مقابله كند .”
دورنمای جمهوری اسلامی مسلح به بمب اتمی ، كابوسی است كه امریكائیان آن را كم ندارند ؛ و گزند ”تروریسم رژیم را بیش از آن دیده اند كه دیگر ـ در این جهان پس از طالبان و بن لادن ـ آماده تحملش ”
باشند . بن لادن و طالبان تا این لحظه ، هنوز هستند ولی زمانشان بسرآمده است . دولتهای نابكار ”rogue” ”از گونه جمهوری اسلامی بهتر است حالت روحی و فضای تازه جهان باختری را دست كم نگیرند . ”ائتلافی كه امریكائیان برضد تروریسم بین المللی ساخته اند وجنگی كه در افعانستان درانداخته اند یك ”چرخشگاه دیپلماتیك و استراتژیك پردامنه است . اینكه ”١١” سپتامبر جهان را دگرگون كرد سخنسرائی ( ”رتوریك ) نیست . نگرش به امور جهانی ، در جاهائی كه بشمار می آید ، دیگر شده است . بجای ”آسانگیری و دید كوتاه مدت پیشین ، اراده أی برای ایستادگی و پافشاری و فرارفتن از منافع آنی پدیدآمده ”است . بهمان اندازه اهمیت ، اعتماد تازه أی است كه به توانمندی تمدن باختری در دفاع از خود و ضربه ”متقابل در یكی از دشوارترین رزمگاههای جهان پیدا شده است .”
”( افغانستان گویا كشوری است كه از زمان اسكندر هیچ ارتشی آن را نگشوده است ـ مگر ساسانیان و ”اعراب و غزان و سلجوقیان و مغولان و صفویان و سرانجام نادر . تاریخدانان و استراتژهای آماتوری كه ”كلیشه های روزنامه های نا آگاه را به نفوذناپذیر بودن دفاع طالبان بر پایه آن "پیشینه تاریخی" تكرار می ”كردند تكنولوژی نظامی امروزی و مقاومت مسلح درونی برضد طالبان و بیزاری اكثریت افغانان را از ”وحشیان نادان طالبانی ـ وحشیگری و نادانی چنانكه مولوی می گفت از یكجا می آیند ـ در شمار نمی ”آوردند . این تكنولوژیی است كه زمستان سخت را در دل كوههای نفوذناپذیر افغانستان متحد خود می ”شمارد ؛ زیرا هواپیمای بی خلبانی كه از فراز ابرها گرمای تنهای پناه جسته در بن غارها را ثبت كرده ”است می تواند موشك خود را از دهانه غار به درون بفرستد . ”
”( جنگ در افغانستان صورتهای سوررئال به خود گرفت . هماورد اصلی طالبان در ششمین هفته عملیات ”هنوز یك كشته جنگی نداده بود و با معیارهای متداول جنگ ، در واقع هنوز وارد جنگ نشده بود . ولی در ”آن شش هفته حكومتی كه بسیاری دوست داشتند شكست ناپذیرش بشمرند ، مانند خانه مقوائی فروریخت . ”این جنگی بود كه با نیروهای ائتلاف شمال كه سوار بر اسبان خود ، پذیره تانكهای دشمن می شدند آغاز ”گردید و هنگامی كه روبه پایان می رفت آنان بر تانكهای خود پیش می تاختند و دشمن حتا اسب هم نداشت ””. یكی از چرخشگاههای كوچك جنگ زمانی بود كه در نبرد مزار شریف جنگنده بمب افكن های امریكائی ”برای اسبان نیروهای شمال كاه و جو ریختند . آن هواپیماها هریك دهها میلیون دلار می ارزند و در هر ”پرواز به افغانستان دوبار در هوا سوخت می گیرند . بر زمین ، نیروهای ویژه امریكا ، مردانی كه با ”پیشرفته ترین سلاحها می جنگند ، هلیكوپترها و خودروهای جنگی شان را گذاشتند و با تجهیزات پیچیده و ””"فوتوریستی" خود بر بار درازگوشان ، طالبان و القاعده را دنبال كردند .”
”( ائتلاف شمال نه خوشنام بود نه ارزش رزمی چندانی داشت ، ولی نیروئی در میدان بود كه بیشترینه ”مردم افغانستان بناچار بدان چشم دوخته بودند . با همه نقش تعیین كننده امریكا ، سرنگونی طالبان در یك ”جنگ داخلی صورت گرفت و افغانها دلیلی نیافتند كه دربرابر تجاوز بیگانه متحد شوند . آنها بیگانه را در ”پاكستانیها و عربهائی می دیدند كه طالبان را بازیچه خود ، و افغانستان را تصرف كرده بودند . ) طالبان ”نمی توانست افغانان را از تسلط خارجی ائتلاف كشورهای غربی بر كشورشان بترساند . هرچه بود از ”تسلط پاكستان بهتر بود .”
* * *
هرچه هم امریكا و جمهوری اسلامی در افغانستان همسوئی داشته باشند ملاحظات استراتژیك مهمتری ”در میان است ؛ بویژه كه سرازیر شدن دنیا به افغانستان نقش رژیم اسلامی را كمرنگتر هم می كند . ”نیروهای مخالف از تاكید بر این ملاحظات نمی باید غافل بمانند . حقوق بشر امری به همین اندازه اهمیت ”است ، ولی طبعا برای دیگران ملاحظات استراتژیك خودشان اولویت دارد ، هراندازه هم دم از حقوق ”بشر بزنند . ما به عنوان ایرانیانی كه می خواهیم منطقه خود را از عوالم قرون وسطائی و بستگیهای ”مذهبی و قبیله أی آزاد و برای جهان سده بیستم آماده كنیم سود مستقیمی در ریشه كنی تروریسم بهر نام ، و ”پایان دادن به كشمكش های منطقه أی ، مهمتر از همه ، جنگ نژادی ، مذهبی ، سرزمینی اسرائیل و ”فلسطین داریم ـ جنگی كه از همه این ابعاد درگذشته است و جنگ وجودی شده است .”
ما همچنین از گسترش سلاحهای كشتار جمعی در این منطقه هراسانیم . هند و پاكستان به اندازه كافی ”وضع را خطرناك كرده اند . همین مانده كه رژیمهائی مانند ایران و عراق نیز به آنها بپیوندند . اگر ما با ”سیاستهای جمهوری مخالفت می ورزیم از دشمنی نیست . هدفهای استراتژیك جمهوری اسلامی با منافع ”ملی ایران در كشاكش است . ایران نه سودی در سلاحهای هسته أی دارد ، نه گلوله باران حزب الله در ”شمال اسرائیل یا بمب گذاری در رستورانها و گذرگاههای تل اویو و اورشلیم . لبنانیها خودشان می باید ”راهی برای جدا كردن سرنوشتشان از فلسطین و درآوردن گردنشان از یوغ سوریه بیابند ؛ فلسطینیان می ”باید سرانجام از بازی كردن دست افراطیان ، هم اسلامی و هم اسرائیلی ، بخود آیند و به بیش از نیم قرن ”فلاكت پایان دهند ؛ و اسرائیلیان می باید خود را از بند بنیادگرائی یهودی كه هیچ دست كمی از همتای ”اسلامیش ندارد آزاد كنند .”
جمهوری اسلامی ، خود به آنچه محاصره از سوی امریكا می نامد دامن زده است . "دیپلماسی" بمب ”گذاری و صدور انقلاب و گروگانگیری و زیر پا گذاشتن همه موازین رفتار متمدنانه و حتا مذهبی ـ پنهان ”كردن سلاح در محموله های دیپلماتیك و فرستادن مردان مسلح در میان حاجیان ـ چه فرا آمدی جز ”كشانیدن هرچه بیشتر امریكا می توانست داشته باشد ؟ اكنون هم آیا می توان تصور كرد كه با حزب الله ”لبنان و مانندهای حمس فلسطین می شود امریكارا از خلیج فارس یا آسیای باختری و مركزی بیرون كرد ؟ ”بمب اتمی جمهوری اسلامی جز تنگنر كردن حلقه برگرد ایران چه سودی خواهد داشت ؟ ما با پیش كشیدن ”این مسائل جمهوری اسلامی در مناسباتش ، حتا با اروپا ، به آینده ومصالح ملی ایران نیز خدمت می كنیم . ”
ایران دركنار كشورهای عربی نگذاشته است در سازمان ملل متحد از تروریسم تعریف روشنی بدست ”داده شود . این گروه كشورها استدلال می كنند كه فلسطینیان و حزب الله لبنان تروریست نیستند زیرا برای ” آزادی سرزمینشان می جنگند . ولی بن لادن هم در راه ایمانی كه برحق می داند و برای آزادی سرزمینش ”می جنگد . تروریسم را نه با نیات بلكه با وسائل آن می توان تعریف كرد . ویژگی تروریسم ،كشتار كور ”بی ملاحظه است و قربانیانش اساسا مردم بیدفاعند ، زیرا تروریست بیشتر به ضعیف ترین نقطه می زند . ”روشن است كه هدف هر اندازه بلند باشد هنگامی كه آماج عملیات ، كارمندان اداری یا رهگذران یا ”مشتریان رستوران و مسافران اند جز تروریسم نامی نخواهد داشت . ”
” ”
از آنجا كه رابطه مستقیم رفتار دولتها با مردم خودشان با رفتارشان در عرصه بین المللی هر روز ”دانسته تر می شود ، حقوق بشر نیز چنان امر ازدست رفته أی نیست . تروریسم و آشوبگری در بیرون با ”تروریسم و سركوبگری در درون از یكجا می آیند . ما از بستن بهبود روابط با كارنامه رژیم در حقوق ”بشر نمی باید خسته شویم .”
* * *
ته مانده های جهان سومی از شاهنشاهی تا مصدق پرستی، و چپگرائی كودكانه ، و ملی مذهبی ”واپسمانده، خود از پیش آمدن با جهان ناتوان اند ؛ نه درسی از گذشت روزگار نه از هیچ آموزگار . آنها ”همچنان به نبرد بازنده شان در پیله های تنگ محافل خویش ادامه می دهند . اگر زمانی در فنجانهای ”چایشان توفانی در می گرفت و رضایتی درخور جهان بینی شان می یافتند ـ به یك تعبیر ، "ترافالگار" ”هائی در فنجان چای ـ دیگر آن هم نیست . در آن نبردها نیز درجای ناوگان فرانسه اند . اما روزگار با آنان ”مهربانتر است تا خودشان . با هر تحول اوضاع جهانی عرصه اشتباه بر آنان تنگتر می شود ؛ هر روز ”فرصت كمتری برای كجروی می یابند . با همه اشتیاقی كه دارند ، در یافتن امر نادرستی كه از آن دفاع ”كنند درمی مانند . تمدن غربی یك جنگ دیگر را برده است ، جنگی حقیر در ابعاد نظامی ولی با پیامدهای ”سیاسی و روانشناسی پردامنه . ”
بنیادگرائی اسلامی در افغانستان به نشیبی كه می توانست برسد رسید . حد اقتدار و تبهكاری و نادانی ”همین بود . جمهوری اسلامی در ایران با همه كوشش نتوانست بیش از نزدیكهای آن برسد : بازگشت به ”ارزشهای اصیل ، تقدس سنتها ، ایمان و شهادت . غرب ستیزان ، بیش از آن نمی توانستند دشمنی و انكار ”غرب جنایتكار جهانخوار ریاكار را آرزو كنند .افغانستان واپسین جبهه جنگی بود كه طایفه های ”رنگارنگ غرب ستیز ، از صد و پنجاه تا بیست و چند سال گذشته درگیرش بوده اند . ”
غرب ستیزی با فروریزی طالبان به پایان نخواهد رسید ولی دیگر جز كنفرانسهای بین المللی بازرگانی ”و اقتصادی میدان جنگی برای غرب ستیزان نمانده است . آن كنفرانسها نیز تنها در كشورهای آزادی چون ”سوئد و ایتالیا و سویس فرصتی برای شكستن در و پنجره و خودرو ها به جنگاوران می دهند ؛ و اگر آن ”كنفرانسها را مانند این بار در قطر ، به شهرهای جهان سومی ببرند آن فرصت نیز از جهان سومی ”اندیشان گرفته خواهد شد . ( اصلاح روابط اقتصادی و بازرگانی جهانی به سود كشورهای نادار ، دست ”دردست اصلاح حكومتهای آنان ، یك ضرورت سیاسی-اخلاقی است و ربطی به غرب ستیزی و جهان ”سوم اندیشی ندارد . )”
جهان نظم تازه أی می یابد كه برخلاف نظر بسیاری ، می تواند انسانی تر از آنچه در دویست سال گذشته ”بوده است بشود . نیروهای پیشرفت و نوگری با انرژی تازه أی به دگرگون كردن جهان افتاده اند ؛ و ”توجهی به غرولند های بی اثر و مقاومتهای ریاكارانه ندارند : مقاومت ریزه خواران خوان كه بی آن زنده ”نمی مانند .”
نگریستن بر جهانی كه بی اعتنا در می گذرد و پیشی می گیرد و بیربط می سازد نمی باید چندان خوشایند ”باشد . جوانترهای ما از این گرفتاریها ندارند . آنها شاید چندان كه می باید نمی دانند ولی از بسیاری ”تصورات نادرست هم كه ذهن بزرگترهایشان را پر كرده است بیخبرند . آنها سوار موجی هستند كه در ”می گذرد و پیشی می گیرد و بیربط می سازد . بر این موج هنوز جا فراوان است ؛ برای همه جا هست .”
|
|