از استقبال از فراخوان ویدویی شاهزاده رضا پهلوی تا مخالفتها با شورای ملی

ساسان بهمن آبادی
اینکه نوشته اید کار معرفی شورا ضعیف بود، باید بگویم که ضعف و قوت چنین کارهایی نسبی است و باید با شیوه شکل گیری و معرفی دیگر تشکلهای سیاسی ایرانی سجنیده و مقایسه شود که به نظر می آید کار معرفی شورای ملی ایران دستکم در مقایسه با دیگر نهادهای سیاسی ایرانی بهتر و قوی تر صورت گرفته است، چرا که در مدت کوتاهی – جدا از مخالفت و یا موافقت با آن – در میان همه کنشگران سیاسی ایران و نیز بخش قابل توجهی از ایرانیان شناخته شده است، اما برپایی و شکل گیری دیگر نهادهای سیاسی ایران هرگز اینگونه نبوده و چه بسا پس از سالها و یا حتی دهه ها قابل مقایسه و یا رقابت با شورای ملی نیست. اما اینکه توقعات جنابعالی چیز دیگری بوده است باز مسأله مسأله ای شخصی و سلیقگی است!

اینکه نوشته اید اعضای کمیته موقت مشخص نیستند، اتفاقا نام همه سازمانهای کمیته موقت در تارنمای فراخوان ملی درج شده است و اساسا عرف هم بر همین است که نام سازمانها درج شود و نه نام اشخاص. نام اشخاص عضو سازمانها نیز براحتی قابل شناسایی است. و نیز درباره اینکه ایمیلی زده شده و پاسخی دریافت نشده – صرف نظر از صحت و سقم آن – این مسأله در هر تشکیلات سیاسی دیگری نیز ممکن است روی دهد. به ویژه یک تشکیلات نوپای سیاسی آنهم وقتی با وجود همه محدودیت ها انتظارات و توقعات سر به فلک کشیده ای وجود دارد!

بدون ارایه هیچ مصداقی نوشته اید آقای پیرزاده و خانم گلستان شماری از دوستان خود را برای تشکیل هسته جلسه کمیته موقت دعوت می کنند، اولا که سازمانهای سیاسی عضو کمیته موقت کاملا مشخص هستند و نامی از دوستان آقای پیرزاده و خانم گلستان و هیچ کس دیگری در میان آن سازمانها دیده نمی شود؛ در ضمن اینکه برخی گروههای به قول جنابعالی قدیمی و استخوان دار مایل به همکاری با طیف جوان تر شده اند یک تصمیم داوطلبانه بوده و اجباری در آن وجود نداشته و هر زمان که تشخیص دهند تصمیم اشتباهی بوده، خود آن گروهها بهتر از من و جنابعالی می دانند چطور اشتباه خود را اصلاح کنند. البته اگر به چنین نتیجه ای برسند، که تا کنون نرسیده اند.