شیر و خورشید و تاج
هم میهنان محترم،

لطفا از طریق آدرس اینترنتی زیر به تارنمای شاهزاده رضا پهلوی رجوع کنید و با دقت هر چه بیشتر به گفتگو و نشست شاهزاده با ایرانیان مقیم هلند توجه کنید.

به نظر بنده، هم پرسش‌ها از شاهزاده و هم توضیحاتی‌ که شاهزاده یادآور شدند، از این روشنتر و شفافتر نمی‌تواند بیان شود.

اگر فردی به این نشست توجه کند و باز نداند که در کجا هستیم و به کجا می‌رویم و چه باید کرد؟ یا آن فرد مشکل کشش از درک سیاسی دارد، یا اینکه آن فرد بدنبال اهداف دیگریست که ربطی‌ به آزادی میهن و ملت ندارد.

ایشان از این ساده تر و شفاف تر نمی‌توانست "چه باید کرد؟" را توضیح دهند.

امیدوارم که برخی‌ از ما هم بنوبه خود دست از بحث‌های فلسفی‌ بر داریم، آستین‌ها را بالا بزنیم و وارد صحنه عمل شویم و به ایشان از هر طریقی که برای هر کدام ما مقدور است کمک برسانیم.

توجه شما را به این نشست از طریق تارنمای rezapahlavi.org جلب می‌کنم.

شیر و خورشید و تاج
....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

جمشاد پرچمشاهی

آقایان بهرام ابار، بهمن زاهدی، حق و کاوه یزدانی و دیگران

دوستان، من تصور میکنم که شما و من دراین بحث و گفتگوی مجازی کاملا از کنار هم عبور می کنیم بدون اینکه منظور یکدیگر را بفهمیم. بهترست که به همینجا بسنده کنیم چرا که ادامه و کش دادن این بحث ها جز اتلاف وقت و صرف انرژی بیهوده ثمری به همراه ندارد.
....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

حق
جمشاد خان، دلتان فدرالیسم برای ایران می خواهد چون آلمان فدرال است؟! آیا اینست حرف حساب شما که چون آلمان، فدرال است، فدرالیسم اش الگوی خوبی برای ایران است و با فدرال شدن ایران، ایران آلمان دوم می شود؟! آیا براستی شما دلیل ابرقدرت بودن آلمان را ، که لینکش را هم داده اید، بواسطه فدرال بودنش می دانید؟! آیا براستی فکر می کنید اگر ایران از الگوی فدرال آلمان پیروی کند، در کویر آسیای میانه و خاور میانه، آلمان دوم خواهد شد؟! پرسشها از شما:- ۱. لطفا نشان دهید فرمول فدرالیسم تان چگونه ایران را به آلمان دوم تبدیل خواهد کرد؟ ۲. رابطه فدرالیسم با الف،دمکراسی؛ و ب، با منشور جهانی حقوق بشر را مشخص کنید؟ ایران از دیرباز یک کشور و یک ملت بوده و از زمان صفویان تاکنون در کنار انگلستان اسپانیا و پرتغال بعنوان یکی از اولین کشور ملت شناخته شده یعنی در آنها یک حاکمیت مشخص با یک پایتخت مشخص با حدود جغرافیایی مشخص وجود داشته. ۳.آیا آلمان هم همینطور بوده یا امیرنشینی هایی بودند هر کدام با مرکز و حدود جغرافیایی و مردم خود که امیران قرن ۱۹با هم توافق می کنند این اجزاء امیرنشین خود را بهم چسبانده و با هم در یک جغرافیای بزرگتر بنام یک کشور آلمان زندگی کنند ولی برخی از قدرتهایشان را با سیستم فدرال شان حفظ کنند؟
....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

بهرام آبار
آقای جمشاد پرچمشاهی,
درجنگ جهانی دوم آلمان نازی با ویرانی کامل ازهم پاشید وبه پنج منطقه تقسیم شد. چهارقسمت ازآن به اشغال نظامیان روس, آمریکا, بریتانیا وفرانسه درآمد. پنجمین قسمت که برلن رادربر داشت جداگانه اشغال شد. برای تائید این مطلب به تاریخ آلمان مراجعه کنید. همانطوریکه آقای بهمن زاهدی عنوان کردند آلمان ازفدرالیسم چندان خشنود نیست وبا مشکلات بسیارروبروست. حتی احتمال تجزیه آلمان چندان بعید بنظرنمیرسد. Freistaat Bayern هرچند زمانی زمزمه جدائی سرمیدهد. غرض آمریکا ازفدرالیسم برای آلمان هم همین بود, که راه درصورت لزوم برای تجزیه آلمان باز باشد. آقای بهمن زاهدی در موردعراق هم تذکردادند. آمریکا پس از ویرانی کامل وازهم پاشید عراق نظام فدرال را توسط ایادی خود درآنجا پیاده کرد. هم اکنون در عین هرج ومرج وکشتارشدید ملت عراق, آقای نوری المالکی دیکتاتورشیعه درجنوب مستبدانه حکومت میکند وآقای طالبانی دیکتاتور کرد، در کردستان عراق در صدد کسب استقلال کردستان است وآقای بارزانی راهم سرکوب میکند. تجزیه عراق هم در دست اقدام است. آیا برای ایران هم این چنین سرنوشتی راخواهانید جناب پرچمشاهی؟

....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

جمشاد پرچمشاهی

آقای حق، لینکی را که شما در نظر آخرتان برای اطلاع من قرار دادید، مربوط به شکل گیری نظام و تشکیل حکومت (رایش) در ۱۳۰ سال پیش است. من از آلمان امروز صحبت میکنم که دارای نظام و حکومتی به شکل زیر است و من آرزوی چنین نظام و حکومتی را نیزبرای ایران آینده دارم. حال اگر به دلایلی در مورد ایران عملی شدنی نباشد، این چیز دیگری است:

آلمان دارای نظام سیاسی جمهوری فدرال دموکراتیک پارلمانی بوده و دارای ۱۶ ایالت است. این ایالت‌ها می‌توانند در برخی مسائل مستقل عمل کنند. آلمان هم اکنون یکی از صنعتی‌ترین کشورهای جهان است و به عنوان ثروتمندترین عضو اتحادیه اروپا موتور اقتصادی حوزهٔ پولی یورومحسوب می‌شود. شهرهای بزرگ آلمان برلین، هامبورگ، مونیخ و فرانکفورت می‌باشند.[۲]

جمهوری فدرال آلمان یکی از اعضای سازمان ملل متحد، ناتو، کشورهای گروه هشت و گروه پنج بوده و از بنیانگذاران اتحادیه اروپا است.[۴]

آنچه را که هم اکنون خواندید، نقل چکیده ای از ویکی پدیا است که لینک آنرا برای اطلاع در زیر قرار داده ام:

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86

همانطور که می بینیم برخلاف عقیده آقای زاهدی این نظام سیاسی نه فقط برای آلمان دردسر ساز نیست بلکه میتواند الگویی برای بسیاری از کشور های دیگر هم باشد.

....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

کاوه یزداني
با درود
کسی که خواب است را می توان بیدار کرد اما کسی که عمدا خودش را بخواب زده هرگز نمی توان بیدارش کرد.
جناب جمشاد پرچمشاهی آیا لینکهایی که در ارتباط با فدرالیسم برایتان در زیر این مقاله قرار دادم را گوش کردید؟ اگر گوش کردید آیا چیزی آموختید ؟ اصلا از آن لینکها چه چیزی دستگیرتان شد؟ من که باور ندارم چیزی از سخنان آن بزرگواران آموخته باشید چونکه جنابعالی یک فدرال طلب هستید و نمی خواهید غیر از فدرالیسم چیز دیگری بیاموزید ، چونکه که به منشور حقوق بشر و میثاقهای پیوست آن معتقد نیستید . ایا در منشور حقوق بشر نامی از فدرالیسم نوشته شده است ؟ البته که نه. شاید هم هرگز منشور حقوق بشر را نخوانده باشید . من پیشنهاد می کنم اما تصیم با جنابعالی است . پیشنهادم این است که منشور حقوق بشر را چندین بار بخوانید همچنین قطعنامه کنگره پنجم حزب مشروطه ایران( لیبرال دمکرات ) را در باره (عدم تمرکز و حقوق اقوام و مذاهب ایران ) را با دقت بخوانید تا بدانید که راه بسیار بهتر از فدرالیسم وجود دارد که هیچ تهدیدی نیز برای تمامیت ارضی نمی باشد. آيا حقوق بشر مهمتر است يا فدراليسم؟
....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

حق
جمشاد گرامی، در ویکی پدیا، لینک:-
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Reichsgr%C3%BCndung
آمده است که:-
Die Deutsche Reichsgründung wurde vollzogen durch den Beitritt der souveränen süddeutschen Staaten, das Großherzogtum Baden, das Großherzogtum Hessen südlich des Mains und die Königreiche Württemberg und Bayern, zum „Deutschen Bund“ während des siegreichen Verlaufs des Deutsch-Französischen Krieges. Dadurch wurde der föderale deutsche Staat im Jahr 1871 erheblich zum neu geschaffenen Deutschen Reich ausgedehnt und das politische System geändert.
من آلمانی نمی دانم و چون انگلیسی آن در ویکی پدیا ممکنست متفاوت باشد، لطفا چند خط بالا را برای من ترجمه نمایید تا ببینم که کشور-ملت آلمان برای اولین بار کی در جهان پدیدار شد و کی و چرا فدرال شد؟ با سپاس

....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

بهمن زاهدی
با دورود خدمت چمشاد پرچمشاهی،

یک: فدرالیسم همانگونه که می‌دانید راه حل آسانی برای غرب است تا که بتوانند کشورهای قدرتمند منطقه‌ای را ضعیف و در نهایت مانند یوگسلاوی سابق منهدم کند.
اگر مقایسه می‌فرمائید کشورهای همسایه ایران را مانند عراقِ بزور جنگ فدرال شده و یا افغانستان باز به زور جنگ فدرال شده را در نظر بگیرید.
در افغانستان برای ساختن یک جاده ما بین شهرها نتوانسته‌اند به توافق برسند. در عراق که دیگر عراق نیست هر قسمتی عملا جدا شده است و حاکمیت‌ملی وجود خارجی ندارد. عراق و افغانستان هیچگونه پیشرفتی نخواهند کرد دلیلش هم باز همان نبود حاکمیت‌ملی و یا فدرالیسم است.

دو: جامعه آلمان را با جامعه ایران مقایسه نفرماید. در همین آلمان هم فدرالیسم دردسر‌ساز شده است. بودجه‌ای که فدرالیسم در آلمان می‌بلعد را فراموش نکنید.

باید قبول کنیم که جامعه جهان سومی کشورمان را نمی‌توانیم با کشورهای پیشرفته غرب مقایسه کنیم. اگر چنین می‌بود که ما پادشاهی را بعنوان بهترین شکل نظام برای امروز ایران انتخاب نمی‌کردیم بلکه بهترین جمهوری را برای کشورمان آرزو می‌کردیم. شما از ایران امروز صحبت می‌کنید یا ایران پنچاه سال آینده در زیر پوشش یک پادشاهی لیبرال دموکرات؟

ارادتمند
بهمن زاهدی




....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

جمشاد پرچمشاهی


... آلمان غربی هم یک نظام حکومتی با عنوان "جمهوری فدرال آلمان" برقرار کند که هنوزهم رسما با وجود اتحاد مجدد، همین عنوان را حفظ کرده است با این تفاوت که بجای یازده ایالت دارای شانزده ایالت سابق است، چون فقط نام خالص "آلمان" امکان پذیر نمی بود. ایالت های همیشگی آلمان نه تنها از هم نپاشیدند بلکه قسمت مهمی از ایالت "سارلند" که به فرانسه تعلق داشت، جزو خاک آلمان شد یعنی این ایالت کمی بزرگتر شد و وسعت یافت. حالا شما و مخالفان فدرالیزمدام برطبل توهم می کوبید که برای برقراری نظام فدرالیستی در ایران این کشور ابتدا باید تکه تکه شده و از هم بپاشد (چون برخی گروه و سازمان های قومی و ملیتی خواهان آن هستند!) و سپس مجددا بهم بپیوندد تا برپایی چنین نظامی میسر گردد؛ یعنی شرط اول و اصلی استقرار نظام فدرالیستی را در فروپاشی تمامی خاک ایران و تکه پاره شدن و پازل مجدد آن می بینید. واقعا که چه تئوری مضحك و خنده داری!؟
....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

جمشاد پرچمشاهی

جناب بهرام آبار، نظرتان درمورد شیفتگی من به فدرالیزم درآلمان را رد می کنم. من شیفته فدرالیزیم نیستم بلکه نظام حکومتی و تشکیلاتی آلمان را می پسندم. ضمنا به گفته شما از هم پاشیدگی آلمان به پنج منطقه نیز درست نیست. آلمان پس از پایان جنگ جهانی دوم تحت کنترل و نظارت نیروهای متفقین درآمد و به دو قسمت شرقی و غربی تقسیم شد و از همان زمان و پیشتر از آن متشکل از شانزده ایالت بود. پایتخت آلمان برلین هم که به دو قسمت شرقی و غربی تقسیم شده بود در چهارمنطقه یا بخش تحت کنترل نیروهای متفقین شوروی سابق، امریکا، بریتانیا و فرانسه قرار گرفت که تا اتحاد مجدد دو آلمان شرقی و غربی این حالت ادامه داشت. نه ایالات آلمان غربی و نه آلمان شرقی از پیکره کل آلمان جدا شدند یعنی ازهم پاشیده نشدند. در پی تقسیم اجباری آلمان به دو قسمت و پس از آنکه در آلمان شرقی نظامی کمونیستی تحت عنوان "جمهوری دمکراتیک آلمان" شکل گرفت که البته در تمام مدت ۴۰ سال عمرش از "دمکراتی" کمترین اثری دیده نمی شد، لازم بود که ... ادامه سخن ..

....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

کاوه یزدانی
مشکل کشتگرها ویران شدن ایران نبوده و نیست و فکر نمی کنم زره حس وطن و همدردی با ملت ستمدیده ایران در وجودشان باشد ، به همین دلیل نیز چشم بر ویران شدن ایران بسته اند و هنوز در مخالفت با خاندان پهلوی فسیل باقی مانده اند . در واقع این موجودات فسیلهای متحجری چون آخونها هستند از این بابت هیچ شکی ندارم. چپهای انقلابی 57ی و آخوندها به ملت ایران و سرزمین ایران خیانت کردند . خیانتی که زیانش از حمله مغول هم بیشر می باشد و سی و سه سال است که ایران و ملت ستمدیده ایران هنوز بهای این خیانت را می پردازند و چه بسا که این خیانت باعث نابودی کل ایران شود . امثال کشتگرها فکر می کنند که هیچ راهی برای ادامه زندگی ننگینشان وجود ندارند جز ادامه خیانت به ایران و ملت ایران. از آنجایی که زره ای شجاعت ندارند که به اشتباهشان اعتراف نمایند میکوشند رژیم پادشاهی را مسئول مشکلات ایران قلمداد نمایند غافل از اینکه نسل جوان همه چیز را می دانند. در یک جمله این از ایران بیخبران مثل کبک سرشان را زیر برف کردند و اطافشان را نمی بینند و نمی خواهند قبول کنند که ، اگر نگوییم خیانت صددرصد اشتباه غیر قابل جبرانی را مرتکب شدند که سیاه ترین دوران تاریخ ایران را رقم زدند و این سیاهی تا کجا ادامه خواهد یافت هنوز کسی نمی داند.
....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

ایرانی
با درود خدمت دوستان و سروران
آن زمان که سازمان شما در ایران حضور داشت، آدم می کشت و ترور می کرد، بانک می زد و شبنامه می آراست، در آن فضای چپ زده و چپ ساخته، دیکتاتوری پرولتاریای آرمانی شما، به وقوع نپیوست. امروز که دیگر نه از پرولتاریا خبری هست و نه از برادر بزرگتر، تنها دیکتاتوریش برای شما مانده است و تحلیل های یکسویه و بی منطق از دنیا ومافی ها. از غار عزلت خویش بدر آیید و ببینید در اثر فروپاشی شوروی و عدم حضور در ایران، سکه شما دیگر خریداری ندارد که نداشت. جوان امروز آرزومند هیچ دیکتاتوری مطلقه ای نیست، چه سلطنت و چه پرولتاریا. جوان امروز شیفته آزادی و رفاه است. آنچه در دوران پادشاه فقید در حیطه آزادی های اجتماعی داشت و رفاه اقتصادی بی مانندی در تاریخ معاصر را نیز صاحب بود، شما با ساخت جمهوری جهل و فساد از او دریغ داشتید و به نسل سوخته اش تبدیل نمودید. بیدار شوید پدرجان، بانگ چاوشی را نمی شنوید؟.
پاینده ایران
....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

بهمن زاهدی
با دورود،

یکی از خصلت‌های چپ ایران حالت دستوری جملاتی است که می‌گویند و یا می‌نویسند. هیچ‌گاه پیشنهاد نمی‌دهند بلکه دستور می‌دهند.
آیا رادیو فرانسه تحت کنترل آقای علی کشتگر می‌باشد که مصاحبه‌گر را زیر سوال می‌برد؟ من فکر نمی کنم مدیر رادیو فرانسه با کارمندان خود بتواند بدین صورت گفتگو کند.
آنچه از این مصاحبه دستگیر من شده این است که سیر تکاملی این افراد به جلو نیست بلکه روزانه به عقت‌تر برمی‌گردنند، تا از گذشته خود فرار کنند. آینده‌نگری برای این‌گونه چپ‌سنتی در دفاع از گذشته خود خلاصه شده است.
کثرت‌گرایی سازمان فدائیان خلق را ایشان معادل صفر قرار داده (چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است) و به ما نشان دادند که فاشیسم را از جمهوری‌اسلامی بخوبی آموخته‌اند و در آینده جایگاهی در سیاست نخواهند داشت هر چند امروز هم ندارند.

ارادتمند
بهمن زاهدی

....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

پیروز
شوم بختانه هنوز گروهای منقلب در اندیشها و باورهای ایدئولوژیکی خود چون کبک سر درون برف دارند و واقعیتها را نمیبینند و همچنان فکر میکنند دنیائی که در افکار تئوری خود پرورش داده اند چون دیگر رادیکالیستها که میخواهند با دیکنانوری خواسته هایشان را بدیگران تزریق نمایند ، مدینه فاضله خود میدانند و از نقابی که بر افکار و اندیشها و مغزشان گدارده اند نمیخواهند واقعیتها را بپذیرند و این نفاب نا مردمی را رها نمایند و به ایران و ایرانی و نیازهایش بی اندیشند.
این گروه ها که اگر به پذیریم دشمنی ژنتیکی با پهلویها ندارند و تنها با نظام پادشاهی پارلمانی مخالفت دارند و خواسته شان برپائی حکومتی مردمسالار ، دموکرات سکولار میباشد چرا باید هراسی از انتخاب مردمی داشته باشند و این حق را از مردم بگبرند و بخواهند خواسته خود را دیکته و تحمیل نمایند و در سدد آن باشند که به مردم تفهیم نمایند آنچه که آنان مطرح میکنند بهترین و مناسبترین است؟
آیا این رسم آرادیخواهی و میهن پرستیست؟
آیا با این روش دموکرات بودنشان را نشان میدهند یا دیکتانوری را ترویج میدهند؟
....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

پیروز
در فتنه ایکه مارکسیستهای اسلامی ، سرخ و سیاهش که نام این جهان وطنان( که در آن هم تردید باید نمود ) بر ای میهن پرستان روشن است ، با استفاده از جایگاه معنوی که دین فروشان و حسن حسین و ابوالفضل کشان داشتند و در اثر ساده اندیشی و خرافه پرستی ملتی که در رفاه زندگی میکرد ولی باز از زیاده خواهی با باور به دروغهای آخوند خمینی برای آب و برق و نفت ....مجانی و با فریب ، توانستند ملتی را به نابودی بکشانند و حکومتی با تمام ایرادات و کمبودها که میخواست ایران را همردیف پیشرفته ترین و دموکرات سکولار ترین کشورها نماید را سرنگون سازند.

با توجه به اشتباهاتی که گروه های منقلب و بیگانه پرست در درازای ۳۳ سال انجام دادند ، نه تنها خاطرات و عملکرد رژیم گذشته را از اذهان مردمی پاک ننمو دتد ، بلکه در بوجود آمدن احساس شرمندگی و نمک را بخور و نمکدان بشکن و قدر دان نبودن را بوجود آورد ند ، بطوریکه هم اینک مردم به عمق بلائی که خود در اثر نا آگاهی و نابخردی و تبلیغات سو ایران ستیزان بر سرشان آمده را بیشتر احساس و اظهار پشیمانی و ندامت میکنند.

....ادامه....

نظام غیرمتمرکز فدرالیسم نیست

بهرام آبار
آقای جمشاد پرچمشاهی, بنظر من شما هم یکی ازشیفتگان فدرالیزم ساکن آلمانید وشوربختانه نه ازفدرالیزم برداشت درستی دارید ونه سابقه آلمان فدرال را میدانید. برای مثال وروشنائی به نوشته شما توجه کنیم:"درحکومت فدرال آلمان، ایالت های آن قبلا از هم پاشیده و از خاک آلمان جدا شدند و دوباره برای تشکیل حکومت فدرال باهم متحد شده و پیوند خوردند؟ " بلی شکست آلمان نازی درجنگ جهانی دوم منجربه اشغال نظامی آلمان توسط متفقین وازهم پاشیدنش به پنج منطقه گشت. پس ازچندین سال محاکمه ومجازات سران نازی, متفقین به دکترآدنائرشهردار کلن دستور دادند یک حکومت فدرال ولیبرال دمکرات برای آلمان تدارک ببیند. برای تائید این مطلب به تاریخ آلمان مراجعه کنید. درمورد ریشه فدرالیزم ونظام حکومتی غیر متمرکزهم میتوانید با مطالعه مقالات قبلی اینجانب به دیدگاه مناسبتری دست یابید.

....ادامه....

علی کشتگر در رادیو فرانسه: الان چرا رضا پهلوی را مطرح می کنید؟

حسین
متاسفانه گرفتار اندیشهای بدوی شده ایم که میخواهند ادای روشنفکر و منجی را در بیاورند . اینها دائم با هر چیزی که با خودشان رقابت کند مخالفت نمیکنند و هیچگاه دلشان برای این مملکت نسوخته.
اینها فقط میگویند با شاهزاده مخالفیم، پس چرا خودشان برنامه نمیدهند، متاسفانه مثل اوایل لنقلاب 57 صحبت میکنند و هنوز رشد نکرده اند.
امروزه نوع حکومت نشان دهنده میزان دموکراسی نیست و اتفاقا بیشتر دیکتاتوریها در حکومتهای جمهوری اتفاق افتاده.
بهتر است به آزادی ملت کمک کنند و انرژی بی پایان خود را برای اینکار دهند. اینها میدانند که همه طبقات مردم بیشتر متمایل به سلطنت هستند و از این میترسند و ذره ای دلشان برای فردای این ملت نسوخته.
....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کشکساب
...بخش آخر...مستقیم انگلسلام؛ قدرت را بدست گرفت و تا امروز ادامه یافته.یک آخوندشیعه؛بنام حسن قزوینی(آیت الله) در شرح حال رقبای خود؛؛آل سعود؛؛میگوید:رسول الله ؛نجد را دعا نمیکرد چون میدانست خائنین به اسلام؛یعنی آل سعود از آنجا سر بر میآورند. یک حاشیه بر نوشته آقای یزدانی؛هند همسایه بود و پاکستان وجود نداشت. لذا گذر از مرز ؛یعنی رسیدن به هند.فراربه هند را آسان میکرد. تنها دایه ایی که از مادر مهربانتر ؛در تاریخ ثبت شده؛همین انگلسلام است که اسلام قرون اخیر را ؛شیرداده. پاینده ایران؛سربلندایرانی.
....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کشکساب
پوزش؛دوبخش است. بادرود برهمه ایرانیان؛ضمن عرض احترام خدمت استاد عالی مقام؛جناب شمشیری؛از همیهن گرامی؛جناب کاوه یزدانی؛سپاسگزارم. عرض میکنم؛خوانندگان محترم؛دقت فرمودید؟ با توجه به توضیحات آقای یزدانی ؛کسکساب؛آنقدرها هم که تا امروز گمان میرفت؛بیسوادنیست. لذا کلمه (انگلسلام)مسمی دارد.مرکز اسلام؛مکه را نیز دولت فخیمه جلال وجبرت امروزی بخشیده. رجوع کنید به تاریخ آل سعود؛که محمدنجدی؛چگونه با حمایت ...
....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کشکساب
پوزش؛دوبخش است. بادرود برهمه ایرانیان؛ضمن عرض احترام خدمت استاد عالی مقام؛جناب شمشیری؛از همیهن گرامی؛جناب کاوه یزدانی؛سپاسگزارم. عرض میکنم؛خوانندگان محترم؛دقت فرمودید؟ با توجه به توضیحات آقای یزدانی ؛کسکساب؛آنقدرها هم که تا امروز گمان میرفت؛بیسوادنیست. لذا کلمه (انگلسلام)مسمی دارد.مرکز اسلام؛مکه را نیز دولت فخیمه جلال وجبرت امروزی بخشیده. رجوع کنید به تاریخ آل سعود؛که محمدنجدی؛چگونه با حمایت ...بخش آخر...مستقیم انگلسلام؛ قدرت را بدست گرفت و تا امروز ادامه یافته.یک آخوندشیعه؛بنام حسن قزوینی(آیت الله) در شرح حال رقبای خود؛؛آل سعود؛؛میگوید:رسول الله ؛نجد را دعا نمیکرد چون میدانست خائنین به اسلام؛یعنی آل سعود از آنجا سر بر میآورند. یک حاشیه بر نوشته آقای یزدانی؛هند همسایه بود و پاکستان وجود نداشت. لذا گذر از مرز ؛یعنی رسیدن به هند.فراربه هند را آسان میکرد. تنها دایه ایی که از مادر مهربانتر ؛در تاریخ ثبت شده؛همین انگلسلام است که اسلام قرون اخیر را ؛شیرداده. پاینده ایران؛سربلندایرانی.
....ادامه....

وطن‌فروشی روشنفکران و وطن‌خواهی فقیهان!

ذشذشن
شاه بحرین رانبخشید . 180 سال از ایران جدا شده بود.
او نیمی از ارورند رود را بدون جنگ بدست اورد
او هم چنین سه جزیره را به ایران باز گرداند
....ادامه....

وطن‌فروشی روشنفکران و وطن‌خواهی فقیهان!

کشکساب
بخش آخر...مثلا ضدجنگ {که با پول از طرف خامنه ای دزد}برپا میشود ادامه بدهند. تا کش مذاکرات اتمی پاره شود؛جنگ و تجزیه مورد اشاره در متن؛حاصل گردد. تا دیگر فقها ادعا کردن نتوانند و روشن فکرهای عصرطلایی ؛سرفراز شوندو نتیجه یک بریک(در بازی نابودی ایران)بنفع طرفین{حزب الله و انصار؛یک طرف؛سبزالله و اعوان؛طرف دیگر}بازنده اصلی مردم و سرزمین ایران. آقایان گنجی و ها؛یک پرسش دارم. {{آیا خامنه ایی؛جنایتکار؛هست یا نیست؟}}پاینده ایران؛سربلندایرانی.
....ادامه....

وطن‌فروشی روشنفکران و وطن‌خواهی فقیهان!

کشکساب
با پوزش؛دو بخش است.بادرودبر همه ایرانیان. نخست؛خواهشمندم این عکس شکنجه شده روشنفکر دینی!یعنی روشنفکر شکنجه شده؛را برداریدکه؛منقلب شدم.با اینکه سنم بالای هیجده است اما؛نتوانستم تحمل کنم آخرمن چرا باید این تصویر را ببینم و صحنه هایی را که در عصر طلایی امام(دقیقا ده سال نخست تسخیر کشور توسط گنجی ها)در زندانها دیده ام را بیاد بیاورم؛که حضرت امام طلایی ؛اجازه عکسبرداری و انتشار نمیدادند؟بگذریم . به مغز؛یعنی اصل مطلب این روشن فکر که بقول خودش فرصت وطنفروختن نداشته؛بپردازیم.از متن ؛اینگونه نتیجه گرفتم که:آقایان روشنفکرها با کمپین ....
....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

جمشاد پرچمشاهی


.. نسل گذشته یا بهتر بگوییم، کسانی که حدود ۳۴ سال پیش درشهرهای بزرگ بویژه تهران به خیابان ها آمده و حتا روی پشت بام های منازل و ادارات با فریاد های "الله اکبر" و "مرگ بر شاه" و غیره "بهشت برین" را روی زمین یافتند، دل از رژیم شاهنشاهی و سلسله پهلوی کندند و دیگر هرگز خواهان برقراری چنین رژیم "مستبد و ستمگر" نبودند. اکنون هر دو یا سه نسل از جور و ستم هایی که در سه دهه گذشته برآنان رفته، احساس می کنند که چه اشتباهات نابخشودنی را مرتکب شده و حالا با توجه به شرایط وخیم اقتصادی و معیشتی که گریبانگیر بیش از نیمی از جامعه کنونی شده است، حسرت از دست رفته را می خورند. حمایت بالقوه از رضا پهلوی به باور من بیشتر جنبه برگشت از "بدتر" به "بد" است که با حضور کنونی رضا پهلوی درصحنه سیاست، امید به عبور از "بدی ها" و ناآرامی های اجتماعی به "خوبی ها" و آرامش و آسایش دارند. رضا پهلوی می تواند در چهارچوب فعالیت های گسترده خود این امید را در دل مردم و ملت ایران تقویت کرده و برای پیشبرد اهدافش چه با کمک نیروهای خارجی و چه بدون حمایت و پیشتیبانی آنها برنامه کاریش را به ثمر رساند.
....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

جمشاد پرچمشاهی

در این نوشتار بطور آشکار می بینیم که سه نفر میهمانان "تحلیلگر" برنامه "زمینه ها و زمانه ها" نظرات متفاوتی درمورد نحوه فعالیت و نقش مبارزات سیاسی رضا پهلوی ارائه می دهند. پس چگونه میتوان ادعا کرد که اکثریت مردم ایران هوادار رضا پهلوی یا خواهان نظام پادشاهی و یا حتا بازگشت سلطنت پهلوی به ایران هستند؟ آیا اصولا آمار مشخصی در دست است مبنی بر اینکه چند درصد مردم ایران چنین آرزویی را دارند ؟ مشکل اصلی قضیه دراین است که نسل گذشته پیش از انقلاب ۵۷ که دوران رژیم پهلوی و شاه و حکومتش را کم و بیش از نزدیک تجربه کرده و شاهد تولد ولیعهدی بنام رضا تا سن ۱۷/۱۸ سالگی بوده و در سال های اول تا اواسط انقلاب چیزی از وی نشنیده بودند، نمی دانند که وسعت فعالیت های وی تا چه حد است و چه هدفی را دنبال می کند. نسل جوان پس از انقلاب شاید بیشتر با فعالیت های اخیر رضا پهلوی که تقریبا هم سن و سال این نسل بشمار می آید، آشنا باشد ولی نظام شاهنشاهی و حکومت پدرایشان را نمی شناسد... ادامه ..

....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

حق
بخش 3. بزرگترین کابوس کشتگر و افشاری ها چیست؟ پاسخ: ریزش جمهوریخواهان سرشناس از جبهه جمهوریخواهان! دهه هاست این جبهه با اصل اولش که جمهوریخواهی است، یکپارچه و متحد مانده. صرفنظر از همه تفاوتهایشان از چپ، فدرالیست، تجزیه طلب، تروریست و جبهه ملی تا همه جناحهای اسلامیست از خامنه ای، خاتمی و گنجی، یک اصل همه اینها را بهم چسبانده و آن جمهوریخواهی شانست. این وصله های ناجور مثل یک خانواده مریض در یک خانه بنام جبهه جمهوریخواهان با هم زندگی مسالمت آمیز و بیشتر غیرمسالمت آمیز داشته اند. جمهوریخواهی نام فامیلشان است و درست مثل مافیا بهم وابسته اند با همان رفتار مافیایی را با هم و ملت. وقتی علی افشاری "آزمون جمهوریخواهی" اش را می نویسد نشان از کابوسش را دارد و آن درهم شکسته شدن جبهه جمهوریخواهی شان یعنی در هم شکسته شدن این مهمترین اصل پیوستگی آنهاست. کابوسشان ریزش الیت جمهوریخواه سرشناس است که مردد شده که آیا اولویت شان باید "یا جمهوری یا هیچ" باشد یا "یا ایران یا هیچ"!؟


....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

کاوه یزداني
جناب کشتگر زمانی که شما و همفکران کژ اندیشتان انقلاب کردید من فقط ۱۴ سال داشتم بار هشت سال جنگ را نیز بدوش کشیدیم و اکنون ۲۲ سال است که در چندین کشور آواره ام . خوب سرنوشتمان بدست شماها اینگونه رقم خورد و راه فراری نیز نداشته و هنوز نیز آواره ایم و هزینه های سنگینی بابت انقلاب باشکوهتان پرداختیم. بگذریم. جمله ای از آقای حسین علیزاده سفیر کمپین سفارت سبز شنیدم، جا دارد برای چون کشتگر و کشتگر ها یادآوری شود. بعضی از افراد و گروه های سیاسی دوبار می میرند . یک بار زمانیست که تبدیل به مهره سوخته می شوند که زمان مرگ سیاسی شان است و یک بار نیز میمیرند که دفنشان می کنند . حال حکایت اتقلابیون 57ی روفوزه است که ایران را بر باد دادند و چندین نسل را سوزاندند و هیچ اعتباری که ندارند هیچ بلکه مورد تنفر نسل جوان نیز می باشند ، اما از آنجایی که هنوز در روئیاهای پلیدشان سیر می کنند باور ندارند که دوران سیاسی شان به پایان رسیده است و همچنان در آخر عمر هنوز دست و پا می زنند تا که زمانی عمر ننگینشان به پایان رسد و دفن شوند.

....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

حق
بخش 2. با تجربه هایی که از افراطی ترین پادشاهی خواهان داشته ام بجرئت می گویم که حتی اگر اینها بقدرت برسند، ایران حتما از گزند دشمنان داخلی و خارجی در امان خواهد بود و منه جمهوریخواه وضعم صدها برابر بهتر از اینی که هست خواهد شد و ملیونها ایرانی از کشور فرار نخواهند کرد. شرم بر این جمهوریخواهان قلابی که مطرح ترینشان از افراطی ترین شاهپرستان صدها برابر بدترند. من تا روز تولد جمهوریخواهی راستین که سر لوحه اش باید حفظ منافع ملی ایران بهر قیمتی باشد با این جمهوریخواهان قلابی خواهم جنگید. شاید این انتقادهای منه جمهوریخواه باعث تحول در افکار آنها و باعث کنده شدن آن جمهوریخواهانی از بدنه آنها شود که تفاوت بین جمهوریخواهی قلابی و راستین را بفهمند. مهمتر از اینها به این درک مهم برسند که ایران و ایرانی حیاتی اند و نه جمهوریخواهی چه قلابی و چه راستینش. بخش مهمی از تصفیه و پالایش آپوزیسیونی که من بدنبالش هستم در رابطه با همین "یا جمهوری یا هیچ" هاست و کنده شدن جمهوریخواهان راستین از آنها.ادامه در بخش 3
....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

حق
با درود خدمت شیر و خورشید و تاج و سپاس از نظر لطفتان در پیامی که چند روز پیش در اینجا برایم گذاشتید. ترس منه جمهوریخواه از این جمهوریخواهان! است که بخشی از آنها 34 سالست ایران را به اشغال خود درآورده اند و بخش دیگر در حفظش کوشیده اند و حاضرند فقط برای حفظ نام جمهوری در جمهوری اسلامی هم که شده ایران تا نابودی کامل و حذف آن در نقشه جهان پیش بروند. وقتی می گویم خط قرمز اینها "یا جمهوری یا هیچ" حتی اگر پسوند اسلامی هم داشته باشد، منظورم همینست. قطار اینها عینهو قطار احمدی نژاد بی ترمز و دنده عقب! است. هر دو ترجیح می دهند ایرانی نباشد مگر آنکه آنطری باشد که اینها می خواهند. ملت ایران پشیزی برایشان ارزش ندارد و نقشی که برای این ملت قائل هستند در استفاده ابزاری از آن بعنوان اهرمی برای پیشبرد اهداف و چانه زنی هایشان در بالا و بین خود خلاصه می شود و بس. خواست ملت برای هیچکدامشان اصلا مهم نیست چون هر دو خود را قیم ملت ایران می دانند و کابوس شان رای آزاد مردم و به کرسی نشستن خواست ملت است. ادامه در بخش 2


....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کاوه یزداني
قسمت هشتم
سلطان حسین بلافاصله دستور کورکردن وزیر خود را می دهد و خود این میر محمد حسین دستور شاه را اجرا می کند و وزیر بالیاقت شاه نالایق را کور می کند. روز بعد سلطان حسین متوجه اشتباه خود می شود اما دیگر کار از کار گذشته بوده است
دختر محمد باقر مجلسی با شخصی به نام محمد اکمل ازدواج می کند که فرزند انها وحید بهبهانی نامیده می شود که این وجید بهبهانی ابداع کننده اجتهاد و تقلید در شیعه می باشد.دختر دیگر محمد تقی با شخصی از سادات ازدواج می کند که فرزند انها طباطبایی نامیده شد و نسل طباطبایی ها از انجا نشات گرفته است. یعنی خانواده های طباطبایی حکیم مجلسی بروجردی بحرالعلوم امام جمعه امامی الماسی و خیلی دیگر از خانواده های مذهبی همه از این جا ریشه گرفته اند. انچه خواندید گوشه ای از تحقیقات اقای مهدی شمشیری در رابطه با پیدایش اخوند در ایران بود.
....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کاوه یزداني

قسمت هفتم
از نظر علمی محمد تقی پدر گرچه علامه بزرگ است اما از فرزندش محمد باقر در نزد شیعیان کمتر است. محمد تقی دختر داشته که به همسری شخصی به نام محمد صالح خاتون ابادی درمیاورد از این زوج فرزندی به دنیا می اید به نام میر محمد حسین که محمد باقر یعنی همان مجلسی دوم دخترش را می دهد به میر محمد حسین. میر محمد حسین پس از ملاباقر مجلسی می شود ملاباشی شاه سلطان حسین. از ان تا کنون بیشتر امامان جمعه فرزند زادگان این میر محمد حسین هستند.میر محمد حسین باعث شکست ایران از افغانها می شود.
شاه سلطان حسین یک وزیر با تدبیری به نام فتحعلی خان اعتمادالدوله که این شخص در حقیقت اداره امور مملکت را بر عهده داشته زیرا شاه سلطان حسین شخصی نادان و خرافاتی بوده است. در شبی امدادهای غیبی(انگلستان)به میر محمد حسین ماموریتی را محول می کند و وی خود را با عجله نزد شاه سلطان حسین می رساند و وی را فریب می دهد که فتحعلی خان اعتمادالدوله قصد کودتا و براندازی حکومت او را دارد و یک سری مدارک جعلی را نیز به سلطان حسین نشان می دهد...ادامه

....ادامه....

کمپین جدید رضا پهلوی؛ یک هیاهوی رسانه‌ای یا برنامه‌ای حساب‌شده؟

رضا
اقای کشتگر عزیز من به عنوان یک جوان از نسلی که شما و اندیشه های کژ شما ما را سوزاند فریاد میزنم مردم امروز میداند که چه میخواهند و به کجا مبروند و اشباه 57 را دوباره تکرار نخواهند کرد لذا سعی در عوام فریبی نکنید که حنای شما دگر رنگی ندارد.باید متذکر شوم که شاهزاده رضا پهلوی با توجه به اینکه هیچ گونه نیازی به ایران ندارند ولی موسمم واستوار با تلاشهای پیگیر برای ازادی ملت ایران و ایران فروگزار نیستند در ضمن باید خاطر نشان کنم که اگر امکان دارد ذهنتان را از گیر و داد سالهای 55 و 56 ازاذ کنید. حدود 21 سال است که شوروی (کومونیسم) و نیز دیوار برلین فروریخته.جوانان امروز دنبال اتلاف سرخ و سیاه نیستند حتی دگر دنبال اصلاحات هم نیستند بلکه لیبرالیزم و دموکراسی می خواهند. در اخر گوش زد مینمایم اگر امروز روز اندیشه و تفکر نداشته باشید محکوم به فنا هستید
....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کاوه یزداني
قسمت ششم
محمد تقی هم در عراق دارای ثروت زیادی بوده و فرزند وی به نام محمد باقر در عراق تحصیل می کند. محمد تقی منشی های زیادی داشته است وی به همراه تمام منشی هایش و ابوامعالی و عبداکریم به ایران مهاجرت می کند که مصادف با پادشاهی شاه سلیمان بوده است و با توجه به قدرت مالی فراوانی که در اختیار داشتند مدارس متعددی در ایران به راه می اندازند و طلبه های زیادی را جذب مدارس خود می کنند و انها را اموزش می دهند.
ماموریت اقای محمد تقی رواج خرافات تا سرحد افراط در بین مردم ایران بوده است زیرا دولت انگلیس تنها راه را برای سلطه بر ایرانیان ایجاد جدایی بین انها دانسته و البته خوب تشخیص داده بود و تا امروز هم از این تفرقه استفاده می کند. منشی های محمد تقی شروع می کنند به کتاب نوشتن که البته تمام کتابها به نام محمد تقی یا همان علامه مجلسی منتشر می شده است. منشی های محمد تقی به سراسر ایران می رفتند و برای او تبلیغ می کردند. محمد تقی برای تمام کارها و اوقات شیعیان از بدو تولد تا لحظه مرگ دعاهای بخصوصی را ابداع می کند.هر روز هفته یک دعا هر ماه سال یک دعا تمام اداب و کارها یک دعا به نحوی که اگر انسان بخواهد به تمام این دعاها عمل کند از زندگی باز می ماند و تازه یک دهم دعاها را هم نمی تواند بخواند...ادامه

....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کاوه یزداني

قسمت پنجم
این علامه مجلسی اول هم دو پسر داشته یکی عبدالله که وی را همراه با خود به هندوستان می برد و پسر دیگرش به نام عزیزالله را در ایران باقی می گذارد.
پس از فرار محمد تقی پسرش عزیزالله در ایران به ثروتی بسیار زیاد دست می یابد که البته منبع و ریشه این ثروت مشخص نیست. یکی از نوادگان عزیزالله الماس گرانبهایی را به حرم علی تقدیم می کند که به خاطر این کار این خاندان به الماسی معروف می شوند که هم اکنون نیز خاندان الماسی در اصفهان یکی از خانواده های پولدار می باشند.بعد از مدتی محمد تقی هندی با یک ماموریت جدید همراه با شخصی به نام سید مراد هندی به عراق فرستاده می شود.این اولین برخورد ما با پیشوند سید در تاریخ است.اولین بار مقصود علی هندی با توجه به داغی بازار صوفیان خود را درویش معرفی می کند اما حال که دراویش بازار خود را از دست داده اند مراد هندی خود را سید معرفی می کند.سید مراد هندی سه پسر داشته است. یکی ابوالمعالی یکی عبدالکریم ویکی هم محمد علی نام داشته است. محمد علی درعراق به شغل طبابت مشغول بوده و به خاطر اطلاعاتی که در زمینه پزشکی داشته به حکیم معروف می شود و هم اکنون تمام کسانی که در عراق فامیل حکیم دارند از نوادگان این محمد علی هستند.

....ادامه....

قلمرو عمومی از آن همگان است

کاوه یزداني

ادامه قسمت چهارم
مقصود علی هندی وقتی با برخورد شدید شاه عباس با صوفیان روبرو می شود از ایران فرار می کند. مقصود علی هندی از خود دو پسر در ایران به جا می گذارد یکی محمد تقی و دیگری محمد صادق که این محمد صادق همان علامه مجلسی اول می باشد. محمد صادق در هنگام فرار پدرش فردی نابالغ بوده اما بعد وقتی بزرگتر می شود به فرقه صوفیان می پیوندد و بدون ترس از شاه عباس به خانقاهها رفت و امد می کرده است.پس از مرگ شاه عباس شاه صفی جای وی را می گیرد.قابل ذکر است که بعدها وقتی علامه مجلسی دوم پسر مجلسی اول دستور کشتن صوفیان را می دهد مردم به او معترض می شوند که پدر تو نیز درویش بود پس چرا با صوفیان چنین برخوردی می کنی وی در جواب می گوید که پدر من یک درویش واقعی نبوده و برای رسوخ در صوفیان و کسب اخبار از انها به لباس درویشی در امده است.در حقیقت علامه مجلسی اول جاسوس شاه عباس بوده است.پس از روی کار امدن شاه صفی سیاست سرکوب دراویش توسط وی ادامه می یابد اما از بخت بد علامه مجلسی اول وی هیچ مدرکی در دست نداشته که ثابت کند واقعا درویش نبوده و وقتی جان خود را در خطر می بیند از ترس جان همانند پدرش به هندوستان می گریزد...ادامه

....ادامه....