سفر مهم رضا پهلوی به هلند و انتقاد از تفکر «بازگشت به دوران طلایی امام»

پژمان
منبع کل مطلب ویدئوها و نوشته های سایت "شبکه ایرانیان هلند" است، نه سایت "ایرانیان مقیم هلند". با سپاس
....ادامه....

شاهزاده ای که بیشتر چپ است تا راست!

ایرانی
سرکار خانم بقراط
قلم توانای شما به همراه منطق و استدلال شاهزاده ایرانزمین که بنده ایشان را ولیعهد ایران نیز می دانم، امیدها را در دل آزادی خواهان زنده نگه می دارد. ایشان پدرش نیز چنین بود و کلمه عدالت احتماعی را در مصاحبه ها همیشه تکرار می نمود، مگر تصویب و اجرای آن همه خدمات اجتماعی که تحصیل مجانی رکن رکین آن بود، جز سوسیالیزم ایرانی نام دیگری داشت؟ از تعجب خشکتان خواهد زد اگر بگویم، هزینه ثبت نام و تحصیل یک ساله پایه اول ابتدایی در ایران به دوملیون و پانصد هزار تومان رسیده است آنهم تنها برای یک سال! حال می شود قدر تحصیل مجانی برای همه در همه مقاطع (از دبستان تا دانشگاه) را بهتر دانست. در ضمن پیمان خان، اینجا خیابان نیست که شعار می دهید، حرف منطقی دارید، بزنید، پاسخ بشنوید و الا اینجا شعار ندهید که سامانه جای شعور است.
پاینده ایران
....ادامه....

شاهزاده ای که بیشتر چپ است تا راست!

پیمان
هر اندیشه ای طول و اندازه ای دارد . هر چند بت کردن رضا پهلوی اندیشه نیست سیاست بازی خلص است . در هر حال اندیشه ای که بر وراثت و رابطه خونی بنا شود نه اینکه دمکراتیک نیست بلکه عقب مانده ترین عقب مانده هاست . در قرن 21 عصر کبیر آگاهی نمی توان یکی را قالب کرد به صرف اینکه فامیل و شهرت پهلوی دارد . از ویلای مجلل آمریکا به کاخ سعد آباد برد . دیگر آن زمان عوام فریبی تمام شد . نه شاه و نه شیخ هر دو عنصر به این ملت و تاریخ آن خیانت کردنده اند .
....ادامه....

سفر مهم رضا پهلوی به هلند و انتقاد از تفکر «بازگشت به دوران طلایی امام»

پیروز
«به نظر من ایرانیان هیچگاه تا این اندازه با یکدیگر همبستگی نداشته‌اند.»

به نظر منهم ايرانيان دشمنشان را شناخته اند و ميدانند که با کی سر ستيز دارند ولی شوربختانه هنوز بعلت کمبود های شخصی و اجتماعی نوان همبسته شدن و تشکيل دادن جبهه مشترک را نداشته اند. روزی که اين کمبود بر طرف گردد آن روز ميتواند روز سرنگونی رژيم آخوندی بشود
....ادامه....

حق
با درود، به نوشتار دیگری از ناصر کرمی هم باید توجه کرد!!! ؛حزب مشروطهء ایران: حزبی نه برای امروز و نه برای فردا، [ پایانی]؛ http://www.iranglobal.dk/I-G.php?mid=2-47
جناب کرمی محترم،آژ عنایت شما به حزب مشروطه ایران (لیبرال دمکرات) ، نوع جمهوریخواهی شما،راه حل شما برای شاهزاده،و بویژه ارادت شما به ۷۵ میلیون شهروند ایرانی از هر تیره و تبار بسیار سپاسگزارم!بویژه این آخری که با شادمانی به عرضتان میرسانم که اینجانب هم از طرف مادر و هم پدر ترک هستم.امشب با خواندن فقط دو مقاله از شما، یکی که لینکش را خودتان در این سامانه گذاشتید و دیگری که جزئیاتش را برای همه در بالا گذاشته ام،آنچنان بوجد آمدم که حیفم آمد همچنان بر ایرانی بودن خود در درجه اول اصرار ورزم و نه به تیره و تبارم که از دو سو ترک است!امیدوارم ایران هر چه زودتر آزاد شود و تصویرم را در همه جاهایی برای تماشا بگذارم که در این سالها نظراتم را ارسال داشته ام. آنوقت همه خواهند دید که صورتم ترکیبی از نژاد ترک و ایرانی است درست مثل قاجارها! پدر یکی از دو پدربزرگم از اولین بهائیان و زمینداران در قزوین و زنجان و تهران بود.بقیه داستان تیره و تبار من بدرد شما نخواهد خورد ولی من اول و آخر ایرانیم و ایرانی خواهم مرد. به امید روزی که تفتیش در تیره و تبار شهروندان ایرانی ممنوع شود!
....ادامه....

ناصر کرمی

جناب اقای بهمن زاهدی، لطفأ به لینک پیوست توجه کنید

http://www.iranglobal.info/node/6717
با سپاس
....ادامه....

جمهوریخواهی یا پهلوی ستیزی؟

سهیلا آذری
هممیهن گرامی

ضدیّت با ایران و ایرانی‌ از کانال ضدیّت با پادشاهان ایران می‌گذرد. همه می‌دانند که همه جمهوری خواهان و همپلکی‌های اسلامی شان، امروزه یا در کشور هائی با سیستم پادشاهی پارلمانی زندگی‌ میکنند و یا در چند کشور دمکراته دیگر. برای ضّد ایرانی‌، مسلمان یا کمونیست، مهم اینست، ایرانی‌ را از مرکز رهبری آن جدا سازد و این مرکز رهبری هم نهاد شهنشاهی می‌باشد، که در تاریخ ایران تا به امروز نقش بزرگی داشته است.هیچ کدام از گروه‌های "اپوزیسیون" برنامه ای‌ برای آینده ندارد جز حزب مشروطه لیبرال . ترس اینها ، چه اسلامی چه کمونیست فرقی‌ نمیکند،از بزرگی، غرور و آبادانی ایران و ایرانیست. ترس اینها از میهنپرستن ایرانیست.

گروه های جدایی طلب تنها به قاضی رفته اند. ایران مال ایرانیست و به هیچ عنوان در این مورد صحبتی‌ نخواهد شد، باری همیشه. بعضی‌‌های حقوق بشری اینها تئأتری بیش نیست، وگرنه چرا از ملت ایران در مقابل اسلامیست‌ها دفاع نمیکنند.پاینده ایران، درود بر شاهنشاه.

سهیلا آذری

....ادامه....

بهمن زاهدی
با دورود،

امروزه هر کسی که مسئله خانواده‌گی پیدا می‌کند تحلیل‌گر سیاسی در باره حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) می‌شود. کدام شاه‌الهی‌ها این حزب را مصادره کرده‌اند؟ نویسنده کامنت قبلی فرق اساسنامه و منشور حزب را نمی‌داند ولی با اسم ناشناس مطلب می‌نویسد. اینکه چند نفری می‌خواهند این حزب را تقدیم به آقای کدیور و اصلاح‌طلبان جمهوری‌اسلامی بکنند یک واقعیت است.
در هر تغییری مخالف و موافق وجود دارد مسلما در یک حزبی که می‌خواهد در ایران به لیبرال‌دموکراسی برسد نمی‌توان انتظار داشت که تمامی بدنه حزب یک شبه موافق و یا مخالف ایده‌ای جدید بشوند (مطلق‌گرائی خانم یا آقای مائلی مشخص است). آقای همایون مقالاتی زیادی نوشته‌اند و اکثر این مقالات در شرح موقعیت سیاسی زمان مشخصی بوده است. ایشان در زمان انتخابات خاتمی نوشتند که مردم ما‌بین بد و بدتر، بد را انتخاب کنند. آیا این نوشته آقای همایون تا ابد برای تمامی انتخابات سندیت دارد؟
کسی می‌تواند از حزب مشروطه ایران (لیبرال دموکرات) نقدی بنویسد که حداقل این شجاعت را داشته باشد که با نام حقیقی خود بنویسد.

ارادتمند
بهمن زاهدی

....ادامه....

بهمن زاهدی
با دورود،

کامنت زیر را در سامانه عصر نو پیدا کردم.

مانلی
جناب بابک امیر حسروی عزیز!
حزبی را که زنده یاد داریوش همایون بنیاد گذاشت ( که این روزها ، از سوی شاه اللهی ها در حال مصادره شدن است ) « حزب مشروطه ایران ، لیبرال دموکرات » نام دارد. و نه « حزب مشروطه خواه » . در مورد این که اساسنامۀ این حزب خواهان باز گشت نظام پادشاهی پهلوی در ایران است ، حرفی نیست. اما ، تکیه اصلی منشور این حزب ، بر « لیبرال دموکراسی »است . آقای همایون ( و برخی هموندان حزب ) سال ها تلاش کردند که نام حزب مشروطه ایران را ، به حزب « لیبرال دموکرات » تغیر دهند که با مقاومت بدنه جوان و متعصب حزب مشروطه ایران رو به رو شدند. از این رو ، به « حزب مشروطه ایران ، لیبرال دموکرات » رضایت دادند. مسئلۀ زنده یاد داریوش همایون ، نظام پادشاهی نبود. خود او در مقاله ای به نام « پادشاهی همه چیز نیست ولی لیبرال دمکراسی هست» بر این معنی صراحت دارد.دراین مورد بسیار می توان گفت. فعلآ به همین مختصر بسنده می کند.

http://asre-nou.net/php/view.php?objnr=21156

....ادامه....

ميلاد
نظر نويسنده نسبت به ماركسيسم خيلي مغرضانه و ستيزه جويانه است هر چند مايه هايي از نقد رو درش ميشه ديد ولي براي ماركس ستيزيش متاسفم مفهوم مصرف بايستي ماركسيستي فهم بشه نه اينكه ماركس زدايي بشه
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

بهمن زاهدی
با دورود بر حق گرامی،

من با هموندان حزبی خود هیچ مشگلی ندارم. با اینکه اغلب با هم اختلاف سلیقه داریم ولی این اختلافات موجب کدورت ما‌بین ما نمی‌شود. اختلاف عقیده این حزب را بیشتر پخته‌تر کرده است و اگر در طول این 18 سال گذشته نگاهی به گفتگوهای درون حزبی بکنیم، همین اختلافات و گفتگوها در باره آنان ما را مستحکم‌تر از دیروز بار آورده است. حزبی که اصولا در آن اختلاف نظر و سلیقه نباشد حزب پایداری نخواهد بود. لیبرال دموکراسی را ما با برخودهای درون حزبی‌مان تجربه کرده‌ایم. بحث من با کسانی در بیرون از حزب بود که می‌خواستند نقش از ما بهترون را برای این حزب بازی کنند و خود را خادمان همایونیسم بشمار می‌آورند.

ارادتمند
بهمن زاهدی

....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

حق
با درود بر بهمن زاهدی گرامی برای این نوشتاری که دارای نکات متعدد و بسیار مهمی هستند، از جمله انگیزه و اندیشه در این جمله؛ انگیزه در طول زمان می‌تواند از بین برورد آنچه ماندگار است اندیشه است؛. همانطور دیدگاه این حزب از خود که حزبی است برای اکنون و آینده. از گذشته باید آموخت و از آن بسوی آینده عبور کرد وگرنه فسیل و منجمدالذهن و واپسمانده و واپسگرا می شویم. کسانیکه قادر نیستند به اکنون و آینده بیاندیشند، این کمبود را با در گذشته ترمز کردن خود می خواهند جبران و توجیه کنند. اینها سیاستمدار نیستند و بدرد سیاست و یک کشور اصلا که نمی خورند بلکه نباید خود را وارد عرصه سیاسی کنند اگر کشور و ملتشان را دوست دارند. نکته دیگر اینکه، امیدوارم که آنانیکه سهوا بدنبال تفرقه افکنان در این حزب افتادند بدانند که همه ما اشتباه می کنیم و راه بازگشت به حزب برایشان باز است و با آغوش باز از آنها استقبال خواهد شد.بیاد داشته باشند که کسی که هیچکاری در زندگیش نکرد هیچ اشتباهی هم نکرد. بنابراین، هر چه انسان در زندگی فعالتر باشد شمار اشتباهاتش هم طبیعتا بیشتر خواهد بود و آدم اشتباه می کند.غرور و ترس نباید عوامل بازدارنده در راه بازگشت از اشتباه خود باشند. مهم ارزشها و وجدان آدمی اند.
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

بهمن زاهدی
با دورود خدمت آقای جمشاد پرچمشاهی،

«بزرگ‌ما» واژه‌ای فراگیر است اگر شما فکر می‌کنید که این واژه در فرهنگ‌نامه چپ ایران به ثبت رسیده است دیگر از آن استفاده نخواهم کرد.
چپ‌ها را من «دراز گوش » خطاب نکردم! " آنها که می‌خواهند در این حزب تفرقه‌اندازی کنند هنوز ابعداد درس‌های بزرگ ما را نیاموخته‌اند. آنان خود را در آن تشت گل‌آلود مانند «دراز‌گوش» در گل‌مانده‌ای دریافته‌اند! که چاره‌ای بجز خودفروشی برای مطرح بودنشان نیافته‌اند." منظور کسانی می‌باشید که از سید جواد طباطبائی هم هیچ نیاموخته‌اند و طوطی‌وار جملات دیگران را تکرار می‌کنند، چون از خود هیچ اندیشه‌ و سخنی برای گفتن ندارند.
آن نیروی جادویی که شما به آن اشاره کرده‌اید قدرت مردم ایران می‌باشد. ما باید تقسیم‌بندی‌های خود را روشن‌تر بیان کنیم. ما‌بین ما سرنگونی‌خواهان جمهوری‌اسلامی و طیفی از ایرانیان که برای برقراری جمهوری‌اسلامی کوشش می‌کنند هیچگونه اتحاد و همیاری بوجود نخواهد آمد. اما با جمهوری‌خواهان دموکراسی‌خواه ما می‌توانیم برای آینده کشور به گفتگو بنشینیم و این کار را هم تا کنون بارها تکرار کرده‌ایم.

ارادتمند
بهمن زاهدی

....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

جمشاد پرچمشاهی
اگر نیرویی (یا حتی قدرت جادویی) وجود می داشت که جبهه ای متحد و منسجم از تمامی تشکل های سیاسی از چپ گرا و میانه رو گرفته تا راستگرا تشکیل می داد، گام نخست و مهمی در راستای تحقق اهداف و استقرار لیبرال دمکراسی در ایران آشوب زده برداشته می شد که در گام های بعدی میبایستی که حل و رفع اختلافات مد نظر بوده و راه را برای انتخابات آزاد و تعیین نحوه و نوع نظام حکومتی در ایران توسط ملت با آرای دلخواه خود هموار سازد.
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

جمشاد پرچمشاهی
بنا بر اساسنامه یا منشور حزبی یا سازمانی شان به آینده ی ایران پس از سرنگونی یا انقراض حکومت دینی می نگرند یا می اندیشند اما آیا تا چه حد پای بند به اصول دمکراسی و آزادی های فردی و اجتماعی خواهند ماند، پرسش دیگریست!؟
رخدادها و وقایع گذشته و حال ایران را کم و بیش همه می دانند ولی از آینده یا سرنوشتی که در انتظار فردای کشور است را هیچ احدی نمی داند. لذا گفتن و نوشتن آنچه که گروها و تشکل های سیاسی مختلف در برنامه کاری شان دارند، بمراتب آسانتر است تا در عمل! ادامه دارد عملکرد و تحقق قول و وعده یا برنامه های کاری پس از رسیدن به قدرت سیاسی برای ملت و مردم ایران ملاک خواهد بود و نه وعده و وعیدها و یا آنچه را که درنظر دارند ولی بعدا قادر به انجام اش نیستند.
اندیشه و اهداف حزب مشروطه ایران (لیبرال دمکرات) بدون شک مورد تایید و دلخواه همگان در ایران است اما ملت و مردم بلازده و به ستوه آمده برای رهایی از ظلم و ستم های بی شمار رژیم دینی انتظار اتحاد و همبستگی همه احزاب و گروه ها و تشکل های سیاسی را برای مبارزه و مقابله و سرانجام براندازی رژیم و نظام کنونی را دارند و از اختلافات و ناهماهنگی های تشکل های مختلف اپوزیسیون خارج از کشور به همان نسبت دلسرد و ناامید شده اند که از دوام عمر رژیم حاکم بر سرشان. ادامه دارد...
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

جمشاد پرچمشاهی
نظر من در مورد مطلبی که خواندم این است که پیش از پرادختن به اصل موضوع دو نکته را یادآوری کنم:
۱- بکار گیری واژه "بزرگ ما" لحن گویش کشورهای کمونیستی و سوسیالیستی سابق و در حال حاضر مانند چین و کره شمالی و کوبا و غیره را تداعی میکند که رهبر و همه کاره کشور و دولتشان را "رهبر بزرگ ما" یا "پیشوای بزرگ و محبوب ما" می نامیدند یا هنوز هم می نامند. به نظر من مناسبتر می بود چناچه ایشان را همواره با نامشان یا لقب مثلا "بانی" یا "مشاور بارز مان" ذکر می کردید.
۲- شما "چپ ها" را با "درازگوش" یا همان الاغ های درگل مانده تشبیه نموده اید که این خود با اندیشه لیبرال دمکراسی تان در تضاد است. (همه) "چپ ها" به گذاشته ها نمی اندیشند همانگونه که (همه) مشروطه خواهان به آینده نمی نگرند. تشکل های سیاسی با هر اندیشه و مرامی بنا بر اساسنامه یا منشور حزبی یا سازمانی شان به آینده ی ایران پس از سرنگونی یا انقراض حکومت دینی می نگرند یا می اندیشند اما آیا تا چه حد پای بند به اصول دمکراسی و آزادی های فردی و اجتماعی خواهند ماند، پرسش دیگریست!؟
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

وجدانی

جاذبۀ مشروطه خواهی!

هیچ شده است که از خود پرسیده باشیم چرا شخصیتی وارسته، فرهیخته و فرزانه همانند تئورسین و رایزن فقید حزب مشروطه ایران یعنی شادروان دکتر داریوش همایون با آن همه علم و آگاهی بر اغلب سیستم ها، نظام ها، گرایش ها، ئیدولوژی ها و خلاصه همۀ مرامها مشروطۀ ایران را انتخاب نموده و دلباختۀ آن گشت و تا آخر عمر بدان وفادار ماند؟ در این مشروطۀ ایرانی چه چیزی نهفته است که داریوش همایون را سحر نموده و مجذوب خود میگرداند؟ پاسخ دادن به اینچنین سوالاتی آسان نبوده و نیاز به مطالعه و جستجوی فراوان دارد. در این مختصر چاره ای جز این نیست به یکی از گفته های نامبرده در این باره بسنده کنیم:" آرمان امروزی يک مشروطه‌خواه که بنا‌بر تعريف در تکاپوی مدرنيته است پويش والائی است؛ پيوستن به بالا‌ترين رده‌های انسانيت". امروز همین آرمان و یا بگفتۀ آقای بهمن زاهدی "اندیشه مشروطه‌ خواهی" جوهرۀ حزب شده است و گذشت زمان آنرا از بین نمیبرد چون عنصر نوگرائی و تجدد خواهی مانع اصلی کهنه شدن این مرام و اندیشه است. ایرانیان و بویژه هواداران، اعضاء و هموندان حزب مشروطه ایران شاید تئورسین و رایزن خودرا از دست داده باشند اما مرام والای اورا تا هنگام پیوستن به بالا‌ترين رده‌های انسانيت از دست نخواهند داد.

....ادامه....

بُن‌باوَر‌گرايان (ايدئولوگ‌ها) ميانه‌روگشته

مهدي مفخمی
دوست گرامی کدبان آرین( یا آریان)
نوشتارتان را جامع ، مستدل یافتم. دو بار آن را خواندم. سبک و نگارش پارسی آن مرا به وجد میآورد که دلیل دو بار خواندنم بود. امیدوارم همانگونه که امید داده اید به نوشتنتان در ادامه مباحث مورد اشاره تان توفیق یابید. دلنهاده
مهدی مفخمی
....ادامه....

ولی فقیه فرمانده کل قوا در تمام دنیا است

mostaazaf
اصلا تو بگو فرمانده کل کائنات کی به کیه اگر من هم اغا زن جوون میدادم با باغ جای خدا میذاشتمش.
....ادامه....

عرفان
درود بر کانون گفتگوی لیبرال دموکراسی ایران
دوستان گرامی این روزها بدلیل فرارسیدن ایام امتحانات سخت مشغول درس خواندن هستیم بنابراین پوزش مرا بخاطر حضور کمرنگم پذیرا باشید
بدرود
....ادامه....

ما حزبی برای اکنون و آینده ایران ساخته‌ایم

عرفان
درود بر اقای زاهدی گرامی
نکاتی که شما در رابطه با وضعیت کنونی و اینده حزب مشروطه ایران(لیبرال دموکرات) برشمردید بسیار بجا و قابل تامل بود و پیامی روشن برای تخریب چی ها بود تا بدانند که ره بجایی نخواهند برد بقول شما اندیشه مشروطه خواهی چیزی نیست که براحتی بتوان ان را نادیده گرفت یا از بین برد بنابراین امیدواریم شما و هموندانتان راهی که در پیش گرفته اید را همچنان استوار ادامه دهید ارزوی موفقیت و پیروزی برای شما و هموندانتان را دارم
پاینده ایران
....ادامه....

شاهزاده رضا پهلوی: وحشت رژیم از قیام مردم از هر تحریمی اثرگذارتر است

بهمن زاهدی
با دورد خدمت جمشاد پرچمشاهی گرامی،

من با نظر شما مخالفم که جمهوری‌اسلامی به تنهایی جنبش مردم را سرکوب کرد. بدون کمک تکنیکی آلمان و کمک نظامی چین (فروش سریع آب‌پاش و غیره) و عدم‌حمایت اوباما از مردم ایران جمهوری‌اسلامی به تنهایی نمی‌توانست مردم را در داخل کشور سرکوب کند. کمک تازه از راه رسیدگان به غرب (اصلاح‌طلبان) در سرکوب مردم هم کم نبود. آقای گنجی و کدیور در ناامید کردن مردم تلاش فراوان کردند. همچنین اپوزیسیون خارج از کشور بغییر از لیبرال دموکرات‌ها برنامه‌ای برای همراهی با مردم نداشتند بلکه آنها هم بنوبه خود مردم را ناامید کردند.
باید به نیرو و قدرت مردم اعتماد داشت. هر چقدر که سیستم سرکوبگر باشد بدون مردم نمی‌تواند زمان زیادی حکومت کند. از دو سال پیش تاکنون مردم به این نکته رسیده‌اند که جمهوری‌اسلامی را در تمامیتش نمی‌خواهند. ما باید به مردم این اعتماد به نفس را بدهیم که آینده را آنها خواهند ساخت.

ارادتمند
بهمن زاهدی

....ادامه....

شاهزاده رضا پهلوی: وحشت رژیم از قیام مردم از هر تحریمی اثرگذارتر است

جمشاد پرچمشاهی

شاهزاده گرامی! این یک خیال خام است. رژیم خشونت گر و ستم پیشه تاکنون هرگونه قیام مردمی را سرکوب کرده و می کند و در آینده نیز - تازمانی که بر مصدر قدرت تکیه کند - سرکوب خواهد کرد. بنابراین وحشتی از این بابت به خود راه نمی دهد. اما سران سرسخت و سمج هم اینک از تحریم های گسترده موجود به وحشت افتاده و به نظر می رسد که شدیدا نگران تحریم های فلج کننده در آینده است. به همین جهت سماجت و یکدندگی را فعلا کنار گذاشته و تن به ادامه مذاکرات هسته ای می دهند گرچه پیشتر بارها و بارها به صراحت اعلام کرده بودند که ذره ای از برنامه هسته ای عقب نشینی نکرده و اگر هم مذاکره ای در کار باشد، فقط در مورد نحوه مدیریت جهانی و اینگونه موارد پیش پا افتاده! حالا می بینیم که دامنه وحشت رژیم چنان وسیعتر شده و می شود که دستیابی و نوشیدن "جام زهر" محتمل تر به نظر میرسد تا دستیابی به سلاح هسته ای که در هر دو حالت نشان از وحشت رژیم از قیام مردمی نیست بلکه اضطراب و دغدغه بقای رژیم و نظام شان!

....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

کاوه یزداني
با درود به نادر گرامی
بقول معروف قربان آدم چیز فهم. در باره یکی دو مورد اشتراکها سخن و پیشنهاد بسیار درستی را فرمودید . یعنی گل گفتید . در ارتباط با پیشنهاد جنابعالی برای قوت دادن به بیمار در حال موت از لابلای نوشته بزرگان اندیشمند و میهن پرست دو اشتراک اصاصی یافتم که اگر اپوزیسیون بر آن اصول توافق و همکاری نمایند متمئننا بیمار بزودی هم قوت می گیرد و هم آزاد می شود . تا نظر جنابعالی و هم میهنان چه باشد .
آغز نقل قول
يک جامعه آزاد و نيرومند را نمی‌توان ساخت مگر آنکه عموم مردم برسر پاره‌ای اصول بنيادی یک جامعه شهروندی توافق کرده باشند و نظام سياسی نگهدارندة آن اصول باشد.
استقلال و تماميت ايران و يگانگی ملی، حاکميت مردم و حقوق بشر، اصولی هستند که عموم ايرانيان بر آنها توافق دارند. پایان نقل قول
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

کاوه یزداني
کینه توزی طیف جمهوریخواه ( بنامیم ناجمهوریخواه و نادمکرات ) بر ضد طرفداران پادشاهی پارلمانی چوبی است لای چرخهای قیام جنبش ملی . این یک حقیقت تلخ است که زیانش به ایران و قیام ملی رسیده است و رژیم اسلامی و همچنین بیگانگان نیز سودش را برده و می برند . آنچه که جمهوریخواهان متوجه نیستند و عبرت نگرفتنه اند تجربه نا اصلاح طلبان اسلامی است که دیگر هیچ اعتباری در بین ملت ندارند و مردم از آنها متنفرند . همین قصه اصلاح طلبان شامل جمهوریخواهان نیز می باشد. چونکه بمرور زمان مردم متوجه ماهیت نادمکرات بودن جمهوریخواهان نیز می شوند که تا کنون نیز بسیاری این را می دانند . پرسش اینجاست که آیا پافشاری مخالفت جمهوریخواهان بر ضد طرفداران پادشاهی زره ای ریشه در عقلانیت دارد ؟ من هیچ عقلانیتی در اینگونه افکار جمهوریخواهی نمی بینم که هیچ و سراسر بلاهت می بینم. چونکه اعتبارشان را از دست می دهند و به اعتبار طرفداران پادشاهی پارلمانی می افزایند. پس بگذاریم به این بلاهت ادامه دهند.
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

کاوه یزداني
فرق ولایت وقیه با چنین ناجمهوریخواهان نادمکرات در چیست؟
حق گرامی ، مفهوم جمهوریخواهی چیست ؟ آیا جز این است که باید به صندوق رای احترام گذاشت؟ مگر طرفداران پادشاهی پارلمانی جزو ملت ایرانیان نیستند که در رای گیری برای خواستشان شرکت نمایند ؟ پس حرف حساب این جمهوریخواهان چیست واقعا ؟ جمهوریخواهان با این تفکر دیکتاتوری و عقب افتاده غیر دمکراتیکشان هنوز که در جهان پیشرفته تشریف دارند اینگونه با طرفداران پادشاهی پارلمانی رفتار می کنند، اگر چنین افکاری در ایران بقدرت برسند آیا بهتر از خامنه ای با ملت ایران رفتار می کنند؟ با شناختی که در چند ساله دارم بدست آوردم چنین اعتقادی ندارم. البته که در بین جمهوریخواهان افراد براستی جمهوریخواه بسیارند . از جهتی نیز جمهوریخواهی در ایران سوراخهای بزرگی برای ورود دستهای بیگانگان دارد . شاهد هستیم که عده ای تجزیه طلب تحت عنوان قومگرا و فدرالیسم پشت نقاب جمهوریخواهی سنگر گرفتند و با نام جمهوریخواهی در صدد تقسیم کردن ملت ایران به چند ملت هستند.
حال که نه ایرانی آزاد هست و نه صندوق رای وجود دارد این حضرات در سدد حذف دیگران هستند پس وای بروز ملت ایران اگر چنین تفکراتی بقدرت برسند. پس فرق رژیم ولایت وقیه با چنین افکار جمهوریخواهی در چیست؟ آیا این حضرات هرگز فکر کردند که چه فرقی با رژیم ولایت مطلقه دارند؟
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

حق
با درود. چندی است که از عرفان و بویژه ایرانی نازنین خبری در اینجا نیست. امیدوارم که هر دو در سلامت باشند. کاوه گرامی، با نظرات اخیرت کاملا موافقم. بجای یافتن راه حل و نجات ایران و استقرار یک نظام قابل مقایسه با مثلا فرانسه، هنوز که هنوز برخیها یا جمهوری یا هیچ، یا فدرالیسم یا هیچ و و و می کنند. از اینکه نوری علاء بالاخره متوجه شده است که پادشاهی یا جمهوری در ایران مباحثی بیربط هستند. همانطور اینکه دریافته که مسئله شاهزاده نیست بلکه مسئله اصلی جمهوریخواهان، عدم توانایی هایشان در ارائه حتی یک شخصیت سیاسی جمهوریخواه همتراز با شاهزاده از خود بوده است. همینقدر که او توجه دیگر جمهوریخواهان را به این دو مسئله جلب کرده است و باب گفتگویی منطقی را برایشان ایجاد کرده است، قابل تقدیرست. من جمهوریخواهم و معتقدم که بدون یک شخصیت سیاسی جمهوریخواه همتراز با شاهزاده به دمکراسی صدمه می زند. مردم باید حق انتخاب بین دو همتراز از دو سو را داشته باشند. با شناختی که از جمهوریخواهان دارم ولی می دانم که اکثرا خود را در این نقش می بینند و جلوی دیگر جمهوریخواهی که ممکنست بهتر باشد را می گیرند. این یعنی کوته فکری.
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

جمشاد پرچمشاهی

پرسش متقابل: چرا باید از رضا پهلوی ترسید؟ مگر او هیولای آدمخوار یا لولو است که باید از او ترسید یا اینکه آنقدر نحیف و ضعیف است که نباید از او ترسید؟
اصولا این چه عنوان بی مزه و بی نمکی است که بر این نوشتار نهاده شده است؟ هیچ کس از هیچ کس نباید بترسد یا نترسد! ما همه انسان های روی زمین هستیم و هرکس هم برای خود دارای اراده و منزلت شخصی است. اگر اندیشه و طرز فکر سیاسی و اجتماعی کسی برایمان دلخواه و قابل پسند نیست، وی بحال خویش رها می کنیم، درغیراینصورت حمایتش کرده و از ایده و عملکردش استقبال می کنیم بدون اینکه به خود ترس و واهمه ای راه دهیم. این در مورد واکنش به نظرات مطرح شده در این سایت نیز صدق می کند بدون اینکه مدام به یکدیگر تاخته و پی در پی بهم ناسزا و دری وری بگوییم!
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

کاوه یزداني
قسمت دوم
همواره از خود پرسیده و می پرسم که چرا بخشی از جمهوریخواهان تا این حد وحشتناک غیر دمکرات و بی منطق هستند و چرا هرگز توجهی به بحرانهای کشور ندارند ؟ مگر اینها ایرانی نیستند ؟ چرا به آزادی ایران و ویرانی های کشور فکر نمی کند بجای اینکه با طیف پادشاهی خواه جنگ جدال نمایند ؟ مگر مشکل ایران منونی وجود طرفداران پادشاهی است یا وجور رژیم اسلامی؟ مگر چیزی از جهان پیشرفته نیاموختند ؟ باز یاد مقاله خانم الهه بقراط افتادم .
از چه می ترسید؟!
آمدن پادشاهی یا رفتن جمهوری اسلامی؟!
الاهه بقراط
لینک. http://www.alefbe.com/Articles/2012/kayhanlondon_19Jan2012.htm
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

کاوه یزداني
از زنده یاد داریوش همایون خواستند با شنیدن واژه جمهوریخواه بلافاصله جمله ای بسازد. ایشان چنین گفتند . جمهوریخواه اگر ایرانی باشد یعنی گمراه .
لینک http://www.irancpi.net/nevshtar/matn_187_4.html
دلیل جمله ایشان را از سال 88 تاکنون در رفتار و نوشته های طیف جمهوریخواهان کاملا آشکارا دیدم که چرا ایشان چنین پاسخ دادند؟ در گفتگوی دیگری توضیح داده اند چرا جمهوریخواه اگر ایرانی باشد یعنی گمراه؟ .آغاز نقل قول:
من تصورم این است که در جامعه‌ای که سر همه چیز دعوا است (متاسفانه جامعه ایران این گونه است) یک جایی باشد که کاملا تشریفاتی باشد و جلوی این کشمکش‌هایی که گفته می‌شود رئیس جمهور باید این بار از آذربایجان باشد، یا از کردستان باشد و… گرفته شود. اگر یک مقامی باشد که همه تصور کنند که مال همگان است و هیچ وابستگی‌ای هم ندارد و احترام همگان را داشته باشد بهتر است. پایان نقل قول...ادامه در قسمت بعدی

....ادامه....

حق
با درود خدمت کشکساب گرامیم،همانطور که ملاحظه فرموده اید، جواد موسوی نه فقط شما بلکه دیگران منجمله مرا نیز مورد نوازش! قرار داده است! من یاد گرفته ام که اصلا انتظار هیچ پوزشی را از جواد موسوی ها نداشته باشم و چون چنین انتظاری از آنها ندارم هرگز هم دلخسته نمی شوم. این امید را هم دارم که او و همانندهای او با خواندن نظرات ما و توجه به لینکهایی که برایشان می گذاریم،به درک بهتری برسند و دیدگاه هایشان را مروری بکنند. امیدوارم که جواد موسوی بزودی تفاوتها را بین اصول، فروع و بیرط را دریابد و درک کند که توافق و همکاری باید بر سر اصول باشند،اصولی که در خود، نجات ایران،بدور نگهداشتن ایران از هر گزندی، و رساندن ایران به همان امنیت و آزادی و دمکراسی که در جهان اول است را دارا باشد. اصول که درست باشند، کسان هم یا خود خواهند آمد و یا با فشار مردم یا می آیند و یا می روند دنبال کاسبی دیگری. شاید که جواد موسوی بزودی متوجه شود که فدرالیسم و ؛ایران چند ملت و ملیتی؛ بیربط به نجات ایران و و و هستند.کشکساب گرامی،رفتن شما از اینجا به من و دیگر دوستدارانتان هیچ کمکی نمی کند. بنابراین،خواهشمندم با ما تا روز آزادی ایران بمانید. همیشه نظراتتان را می خوانم و سود می برم. تندرست و پیروز باشید.دوستدارتان حق پاینده ایران و ملت ایران
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

نادر
باسلام.از کلیه عزیزان وسروران محترم اپوزیسیون داخلی وخارجی اجازه میطلبم تا منهم گیوهه های کهنه ام را قاطی کفشها جفت کنم!. با این تشدد مزمنی که من میبینم پیشنهاد میکنم خلق خدا را جمع کرده وبرحسب سنت وقصه های مادر بزرگانمان باز پرانی کنیم واین شاهین سعادت شاید بازهم بر سر حسن کچلی بنشیند تا ملت بیچاره از اینهمه سرگردانی نجات پیدا کند!قبل از انکه بایک (کلیک) بنده را حذف کنید قدری تامل بفرمائید ونگاهی به پیرامون خود کنید. بیش از سی سال وشاید بهتر باشد که بگویم بیش از یک قرن است که دلسوختگان این ملت ومملکت را تجربه کرده ایم وهمگی بدون انکه حتی یکبارهم ختنه یا حجامتی کرده باشند جراحی میکنند ونسخه درمانی مینویسند. ولی بیمار بدبخت همین حال روزش است که ملاحظه میفرمائید!. تقاضا دارم برای یکبارهم که شده قبول زحمت فرموده وفراخوان دهید تا شما سروران گرامی دریک زمان ودر یک مکان انجمن فرموده وحداقل در یکی دومورد وجه اشتراک توافق کرده واعلام نمائید تاشاید این بیمار مشرف به موت قوتی بگیرد. اجر همگی شما پیش این ملت محفوظ است.
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

سارا نگین
از کسی که بعد از سی و سال هنوز خودشو شاهزاده؛ مادرش رو علیا حضرت و بقیه اعضای فامیل رو هم والاحضرت میداند باید هم ترسید. بقول نوریزاده باید مثل لولو هم ترسید.

---------------

از کسانیکه بعد از 1400 سال با اینکه محمد پسری نداشته است و خود را سید می نامند نمی ترسید؟
در ضمن ایشان هیچ وقت خود را شاهزاده خطاب نکرده است.

شما از چه می ترسید؟ از فاشیسم آخوندی یا لیبرال دموکراسی؟

ارادتمند
بهمن زاهدی
....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

حق
از داریوش همایون ؛فدرالیسم یعنی تجزیه کردن. فدارلیسم یعنی ماهیت‌های سیاسی مستقل و جدا از هم که پاره‌ای اختیارات خود را به حکومت مرکزی فدرال واگذار می‌کنند. اما ایران که این گونه نیست! ایران موجود است. فدرالیسم ربطی به ایران و واقعیات ایران ندارد. آقای خوبروی پاک کتابی دارد با عنوان فدرالیسم در کشورهای جهان سوم. او در این کتاب مسائل مربوط به 17 کشور فدرال در جهان سوم را شرح داده است. 100 تا 150 کشور جهان سومی وجود دارد که 17 تای آنها فدرال هستند. در کشورهای جهان اول هم تنها 5 تا 6 کشور فدرال هستند. اما اینها فدرال بوده‌اند. حتی یکی از این کشورها هم غیر فدرال نبوده‌اند که فدرال بشوند. همه اینها خرده‌ریزهای امپراطوری‌های سابق‌اند که به هر ترتیبی (یا با جنگ، یا مسالمت‌آمیز و…) بعد از این که حکومت امپراتوری از بین رفت، فدرال شدند. در ایران باید به کلی راه حل فدرال را به کنار گذاشت. این یک انحراف محض است. تردیدی نکنید که ترفندی‌ست برای تجزیه ایران و سرنخ آن هم به دست بیگانگان افتاده است.
راهکار مقابله با ناآرامی‌های قومی حفظ حقوق اقوام مطابق با اعلامیه جهانی بشر و میثاق‌های بین‌المللی است؛.لینک http://tehranreview.net/articles/6784

....ادامه....

چرا نبايد از رضا پهلوی ترسيد؟

حق
کاوه گرامی، من گفتگوی بسیار آموزنده و بیدارگر و مهم بین محمد اممینی پژوهشگر تاریخ مشروطه ایران را دیدم و به همگان توصیه می کنم با هر درصد آشنایی که با تاریخ دارند این گفتگوی عالی را ببینند و در آرشیوشان نگاه دارند. متاسفانه، همه آنانیکه باید آنرا ببینند، می بینند ولی هیچ نمی گویند چون چیزی در قبالش ندارند که بگویند بدون آنکه اعتراف کنند که حرفهایشان بی پایه است. وقتی حرفهای بی پایه را به اصول اولیه خود تبدیل کنند، همین می شود که فردی مانند محمد امینی پیدا می شود و تمام رشته هایشان را پنبه می کند. اگر انسان صادق باشد و بدنبال راستی ها، زمانیکه اشتباه می کند شهامت اش را پیدا می کند و اعتراف میکند. نه تنها چیزی از و کم نمی شود بلکه صداقت و راستی و شفافیت و پاسخگویی او آشکار گشته و سبب ایجاد اعتماد و احترام هر چه بیشتر مردم نسبت به او می شود. برخیها اشتباه می کنند و ماستمالی می کنند. برخیها بدتر دانسته اصول را بر پایه حرفهای بی پایه استوار می کنند چون آن حرفها را برای هدفهایی که دارند چیده اند که همان مغلطه ی عمدی است و جعل و تحریف تاریخ در راستای اهداف سیاسی.
....ادامه....